1

נוכחים:

מטעם המאשימה עו"ד תומר בן חמו

מטעם הנאשם הובא. ע"י עו"ד חזאם יוסף מטעם הסנגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בפניי בקשת הנאשם לביטול כתב האישום מטעמי הגנה מן הצדק וזאת לאור אפלייתו של הנאשם אל מול עצורים אחרים אשר נעצרים בגין עבירת כניסה לישראל שלא כחוק ומגורשים ללא הגשת כתב אישום כנגדם ואף מסר, כי הנימוק היחיד שהניע את התביעה להגשת כתב אישום , קרי היותו של הנאשם בפניי, עד תביעה כנגד מעסיקו ומסיעו, אינו מתקיים יותר לאור הודאת הנאשם האחר, תושב ישראל במיוחס לו בפני בית המשפט בדיון שהתקיים מוקדם יותר היום.

2.         ב"כ הנאשם טען כי התנהלות המאשימה במקרה זה אינה תואמת להחניות היועמ"ש , אך לצורך תמיכה בטיעוניו, לא הוגשה מטעם ההגנה ההנחיה האמורה .

2

3.         ב"כ המאשימה ביקש לדחות את הטענה, מסר כי על פי ההנחייה מוגש כתב אישום בגין שהייה בלתי חוקית כעבירה יחידה וזאת החל מן הכניסה השנייה שלא כדין לישראל, אך המאשימה נוהגת להגיש כתב האישום במקרה זה אך מהכניסה השלישית ואילך.

4.         לאחר עיון בכתב האישום ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי אין מקום להיעתר לבקשת ההגנה ולהורות על ביטול כתב האישום מטעמי הגנה מן הצדק- אכיפה בררנית. מעיון בכתב האישום ומשמיעת טיעוני הצדדים, עולה כי מיוחס לנאשם כי התחבא בתא השירותים של הדירה בה עבד, עת הגיעו השוטרים וב"כ הנאשם אף אישר כי עשה כן לאחר שנלחץ עקב הגעת השוטרים

5.         לאור האמור לעיל, סבורני כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע עבירה של הכשלת שוטרים במילוי תפקידם. במצב זה , אין מדובר בעבירת כניסה לישראל שלא כחוק בלבד, אלא בעבירה המלווה בעבירה נוספת, קרי, הכשלת שוטר במילוי תפקידו ומכאן כי אין המקרה שבפניי עונה אחר הגדרות הנחיית היועמ"ש והנחיתה המחמירה יותר של המשטרה ואני מורה על דחיית הבקשה.

ניתנה והודעה היום ו' חשוון תשע"ו, 19/10/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נדחה לדיון והקראה לפי סעיף 144 לחסד"פ ליום 21.10.15 שעה 11:00.

הנאשם יובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ו' חשוון תשע"ו, 19/10/2015 במעמד הנוכחים.

3