ת"פ 3388/05/14 – מדינת ישראל נגד אליאב גיטנס – בהעדר
בית-משפט השלום בבאר-שבע |
|
תפ"ק 3388-05-14 מדינת ישראל נ' גיטנס תפ"ק 47276-03-14 מדינת ישראל נ' גיטנס
|
4 בדצמבר 2017 |
1
לפני כבוד השופטת דרורה בית אור, עמיתה |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל על-ידי באת-כוחה עו"ד חן יבין
|
נגד
|
|
הנאשם |
אליאב גיטנס - בהעדר על-ידי באת-כוחו עו"ד מירי שיין-אלטמן
|
נוכחות:
מרכזת הפרויקט - עו"ס יעל גני אור
קצינת מבחן - עו"ס טל אמיר
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
המזכירות תצרף את שני התיקים שבנדון.
ניתנה והודעה היום, ט"ז בכסלו התשע"ח, 4 בדצמבר 2017, במעמד הנוכחות.
דרורה בית אור, שופטת עמיתה |
2
באת-כוח המאשימה:
הנאשם לא התייצב לדיון קודם ב-13.11.17. חלף חודש מאז. הוא קיבל הזדמנות אך גם היום לא הגיע. אינני רואה מדוע הצדדים צריכים להשקיע מזמנם וממרצם כדי לקדם הסדר טיעון בעניינו של נאשם שלא טורח אפילו להתייצב. יש פה אסופת תיקים, ויש פה נאשם שמתחמק מהליכי שפיטה. כבר היינו בדיונים האלה. הוא לא התייצב לשבעה דיונים. יש פה זילות של ההליך המשפטי ושל מערכת אכיפת החוק, ואינני רואה מקום לכך שהמאשימה תקדם הסדר טיעון בעניינו. נבקש לנתב את התיק בחזרה למותב שממנו התיק הגיע.
באת-כוח הנאשם:
זה לא שהוא ניתק קשר, הוא פשוט העתיק את מקום מגוריו לאילת, והרי קצינת המבחן כן נמצאת איתו בקשר. זה לא שהוא נעלם וניתק קשר. הוא פשוט לא מגיע לכאן. הוא באילת.
בית-המשפט:
מירי, יש לו שני תיקים אצלי. הליך פלילי בעיצומו. זה הרי לא יעלה על הדעת שאנחנו נרדוף אחריו, והוא ישב לו שמה באילת. זה לא מקובל עליי. באיזשהו מקום אני, בקטעים האלה, אני מרגישה שאולי אנשים לא מבינים שאחרי הכול - כאן זה בית-משפט. בכל מקרה אחר כבר היה יוצא שוטר ומביא אותו. אני מוציאה כאן צו. ההתעלמות הזו מעצבנת אותי.
באת-כוח הנאשם:
הוא הודיע לי שהוא בעבודה ואינו יכול להגיע.
בית-המשפט:
הוא לא בעבודה באיזה מפעל פה. הוא באילת. אנחנו קודם כול מוציאים צו הבאה.
באת-כוח המאשימה:
אנו נעתור לסיום ההליך בביהמ"ש הקהילתי. אם חברתי תרצה לקדם את ההליכים, אני מבקשת להבהיר שיש לו שלושה תיקים, ושככל שלא תיזום ההגנה פגישה עד לדיון הבא - זו תהיה מבחינתנו דחייה אחרונה.
בית-המשפט:
3
מירי, את צריכה לדבר איתו - יש לך קשר טלפוני איתו - ולהסביר לו שדקה לפני ששוטר יוציא אותו באמצע הלילה ו"ישנע" אותו - סליחה על הביטוי - לבאר-שבע, טוב יעשה אם יגיע בעצמו. אנחנו עכשיו מוציאים צו הבאה אבל הוא יכול להגיע גם ללא שוטר.
באת-כוח הנאשם:
אני רק רוצה להבהיר, בהקשר לדברי חברי ומה שאולי משתמע מהם - היו ניסיונות להידברות, אך גם לנו יש אילוצים משלנו, בכל הכבוד לאילוצי התביעה.
החלטה
נדחה לדיון ל-8.1.18 בשעה 12:00.
נגד הנאשם הוּצא צו הבאה. הוא יוכל להשתחרר אם יפקיד 1,000 ₪.
ניתנה והודעה היום, ט"ז בכסלו התשע"ח, 4 בדצמבר 2017, במעמד הנוכחות.
דרורה בית אור, שופטת עמיתה |
