1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד חן זערור

ב"כ הנאשם עו"ד סוזי עוזסיני ארניה ועו"ד ערן זמיר

הנאשם

גזר דין

הנאשם נותן את הדין בגין הרשעתו בעבירת איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

מכתב האישום עולה כי על רקע עבודתה כעיתונאית ערכה המתלוננת, גב' מעין אדם, שתי כתבות תחקיר בנושא הטרדה, האחרונה בהן פורסמה ביום 1/4/21.

בהמשך לכך פורסמה כתבה ביום 2/4/21. בתגובה פרסם הנאשם סרטון, אשר הופץ ביישומון "טיקטוק", בו נצפית המתלוננת, ומאחוריה כיתוב בו נאמר "הסרטון המלא על מעין אדם הולך להיות ביוטיוב, אבל היא מנסה להרוס לי את החיים בכל דרך אפשרית ומנסה להתנקם בי ולהכניס אותי לכלא בכל דרך אפשרית...אני מודיע לך חגיגית אם את לא עוזבת אותי ואת בני משפחתי...תורידי את כל הסרטונים תורידי הכל...אני אוסף 10 אנשים...ואנחנו מתכוונים לעשות עלייך טקס פולסא דנורא, שוד של אש ...איזה פרקים אני צריך להגיד אני אעשה את זה עליך. כמו שעשו לאריאל שרון, אני אעשה את הכישוף פולסא דנורא עליך יום שלישי בלייב מול כל עם ישראל. יש לך שתי ברירות, או להוריד או לקבל פולסא דנורא ולגמור כמו אריאל שרון".

2

הצדדים הודיעו על הסדר במסגרתו הם עותרים במשותף להשית על הנאשם מאסר בפועל בן חודשיים לריצוי בדרך של עבודות שירות, במצטבר לעונש מאסר קודם שהוטל עליו, מאסר על תנאי, קנס כספי ופיצוי משמעותי למתלוננת.

ב"כ הצדדים נימקו את ההסדר בראש ובראשונה בטענה לקשיים ראייתיים, ועל כך הוסיפו את נסיבותיו של הנאשם שלחובתו הרשעה קודמת אחת.

ברגיל, עבירות איומים פוגעות בשלוות נפשו של אדם פרטי, הוא מושא העבירה. במקרה דנן, מעבר לפגיעה הרגילה שנגרמה למתלוננת, פגעו מעשיו של הנאשם בחופש הביטוי, ובזכותה של המתלוננת כעיתונאית לקיים תקשורת חופשית. כן נפגעה זכותו של הציבור לקבל מידע. הנאשם במעשיו איים לפגוע במתלוננת בדרך שעשויה היתה להביא, כך לשיטתו וכעולה מהכתובים, למותה של המתלוננת, וזאת על מנת להניאה מביצוע עבודתה העיתונאית. בכך מתקרב מעשה העבירה לסף של סחיטה באיומים, עבירה חמורה באופן ניכר מכפי זו עליה נותן הנאשם כיום את הדין. הנסיון לפגוע בעיתונאים ובחופש הביטוי בדרך של איומים עלול להתגלות כמדרון חלקלק, ועלינו להיזהר פן יהפוך בקלות הכתיבה במקלדת, לחזון נפרץ. שומה על מערכת אכיפת החוק לעשות כל שלאל ידה על מנת למגר את התופעה, להעניש את הפוגעים ולהרתיע אותם ועבריינים פוטנציאליים שכמותם. התוצאה העונשית לה עותרים הצדדים במשותף היא תוצאה מקלה עד מאוד, באופן שברגיל היה מקשה על בית המשפט לקבל את הסדר הטיעון. אם מצאתי בכל זאת לקבלו ולכבדו, הרי זה על רקע הטענה לקשיים ראייתיים בהוכחת האישום, כמו גם בהינתן החזקה לפיה המאשימה, האמונה על האינטרס הציבורי, שקלה את מלוא השיקולים הרלבנטיים. טוב עשו הצדדים משביקשו לאזן בין רכיבי הענישה, כך שבצד עונש מאסר לתקופה קצרה עד מאוד, כזה שירוצה בדרך של עבודות שרות, ביקשו להשית על הנאשם רכיבים כלכליים משמעותיים. אומר כבר עתה, אין בעונש שיושת על הנאשם כדי למצות את מלוא הנזק שנגרם לקורבן העבירה. מבלי להביע עמדה בעניין זה, מובן שקמה למתלוננת האפשרות, ככל קורבן עבירה אחר, לנסות ולמצות את זכויותיה בדרך של הגשת תובענה אזרחית נזיקית כנגד הנאשם.

אחר כל אלה, מצאתי לכבד את הסדר הטיעון ואני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        2 חודשי מאסר בפועל, זאת במצטבר לכל עונש מאסר אחר שהוטל על הנאשם.

המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות בבית עלמין "פרדס חיים" בכפר סבא, בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות שירות מיום 30.6.21. הנאשם יתייצב ביום 16.8.21 בשעה 8:00 במשרדי הממונה במפקדת מחוז מרכז של שב"ס.

3

הנאשם מוזהר כי עליו לעמוד בתנאי ההעסקה ובדרישות הממונה, לרבות בדבר איסור צריכת אלכוהול, וכי כל חריגה מהכללים עלולה להביא להפסקת עבודות השירות וריצוי יתרת עונש המאסר מאחורי סורג ובריח.

ב.         6 חודשי מאסר אותם לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור בתוך שלוש שנים עבירת איומים וכל עבירת אלימות מסוג עוון או פשע.

ג.         קנס בסך 5,000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב 3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 10.1.22.

            לא ישולם איזה מהתשלומים במועדו, תעמוד יתרת הקנס לפירעון מידי.

ד.         פיצויים בסך 15,000 ₪ אשר ישולמו למתלוננת (עדת תביעה מס' 6). הפיצויים ישולמו ב- 5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל ביום 10.8.21 ובכל 10 בחודש שלאחריו. לא ישולם איזה מהתשלומים במועדו תעמוד יתרת הפיצויים לפרעון מיידי.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים מהיום.

המזכירות תעביר עותק מגזר הדין לממונה על עבודות שירות.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תשפ"א, 06/07/2021 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יסמין אבוטבול