ת"פ 33249/02/15 – מדינת ישראל נגד שירן חן
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 33249-02-15 מדינת ישראל נ' חן ת"פ 16914-03-15, ת"פ 10541-02-13 |
|
19 אוקטובר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט עמית פרייז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
שירן חן
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד חן שפירא
הנאשמת וב"כ עו"ד רויטל קוצר סנגוריה ציבורית
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של איומים (4 עבירות), הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור, היזק לרכוש במזיד ושימוש בכוח ובאיומים למנוע מעצר וזאת בשלושה אירועים כפי שיפורט להלן.
האירוע הראשון התרחש בחודש פברואר 2012 כאשר הנאשמת באותה עת פחות מ- 21 איימה על הוריה שתשבור את כל הבית, תעשה להם שחור ותמרר את חייהם.
האירוע השני התרחש בחודש פברואר 2015 כאשר הנאשמת איימה על אחותה כי תפגע בה וכאשר הגיע שוטר למקום סרבה לפתוח בפניו את הדלת ולאחר שזה נכנס לחדרה קיללה אותו ואיימה שיזהר ממנה ובהמשך שתפגע בבני משפחתה תוך שהיא בועטת בארון בחדרה.
2
האירוע השלישי התרחש כשבוע לאחר האירוע השני כאשר הנאשמת איימה על אמה כי תשבור את כל הבית אם לא תביא לה כסף ובהמשך שברה את דלת המזנון בסלון. לאחר ששוטרים הגיעו למקום וניסו לכבול את הנאשמת לצורך מעצר, הנאשמת השתוללה, נופפה בידיה, בעטה לכל עבר ואיימה לפגוע בשוטרים.
אין חולק שמדובר בצבר מעשים חמור מבחינת ריבוי המקרים, העדר ריסון לנוכח הגעת שוטרים וכל זאת כאשר לחובת הנאשמת עבר פלילי שמתייחס לעבירת האיומים שרלבנטית לרוב התיקים.
יחד עם זאת, מלכתחילה מעשיה של הנאשמת לא התבטאו באלימות ממשית כלפי גוף. בנוסף ועיקר הדברים אשר שדבריה נעשו בתקופה אחריה של מתחים בינה לבין הוריה ובני משפחה אחרים בשים לב למצב רקע בעייתי של הנאשמת אשר השתנה משמעותית בשנים שחלפו מאז והכל כמפורט בתסקיר שירות המבחן, השינוי לא היה רק באותם גורמי רקע שהצריכו טיפול אלא בכך שהנאשמת הפכה בינתים לעצמה לאם ועל רקע כל האמור התייצבו משמעותית היחסים בינה ובין משפחת המוצא שלה.
אשר על כן, כאשר הנאשמת נמצאת בין היתר בתהליך של גמילה משימוש מסמים, בהחלט יש מקום לקבל את ההסדר אליו הגיעו הצדדים ששם לנגד עיניו את ההיבט השיקומי ומשכך מאפשר במקרה זה את הארכת המאסר המותנה.
בשלב זה הסברתי לנאשמת את משמעות צו המבחן ואת המשמעות של הפרתו וזאת בעיקר בהיבט העונשי והנאשמת הביעה הסכמתה לבצע את צו המבחן.
בשים לב לכל האמור, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:
א. הריני מורה על הארכת (חידוש) תקופת המאסר על תנאי בן 4 חודשים שהוטל על הנאשמת בת.פ. 35674-07-13 וזאת למשך שנתיים נוספות החל מיום.
ב. הנאשמת תחתום על התחייבות בסך 3000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מהיום מלעבור את אחת העבירות בהן הורשעה. לא תחתום על ההתחייבות, תיאסר למשך 7 ימים.
ג. ניתן בזאת לנאשמת צו מבחן למשך שנה.
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.
המזכירות תשלח העתק מגזר הדין לשירות המבחן.
3
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ח, 19/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז, שופט |
הוקלדעלידיסופיהעטיה