ת"פ 33094/05/19 – מדינת ישראל נגד יעקב מתן אוחנה
בית משפט השלום בירושלים |
|
|
|
תפ"ק 33094-05-19 מדינת ישראל נ' אוחנה(עצור/אסיר בפיקוח)
ת"פ 20997-01-19 מדינת ישראל נ' אוחנה(עצור/אסיר בפיקוח) ואח'
תיק חיצוני: 536259/2018 |
1
בפני |
כבוד השופט דוד שאול גבאי ריכטר
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י תביעות ירושלים
|
|
נגד
|
||
הנאשם |
יעקב מתן אוחנה (עצור/אסיר בפיקוח) ע"י ב"כ עו"ד מיכאל עירוני
|
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
הנאשם עצור בפיקוח אלקטרוני ולאחרונה הוריתי על שינוי מקום המעצר לבקשתו, לאחר שנתקבלה חוו"ד טכנית.
לפניי שתי בקשות - האחת של הערב דוד אוחנה לשחרור מערבותו ומחובת הפיקוח בשל שינוי נסיבות אישיות. השניה, בקשה ליציאה לעבודה.
2
אשר לבקשת הערב - המאשימה אינה מתנגדת לבקשה בכפוף לכך שיוותרו שני ערבים נוספים.
אשר לבקשה ליציאה לעבודה - המאשימה מתנגדת לבקשה הואיל והיא אינה עונה על הקריטריונים הנוגעים לקיום דיון בעת החירום בה אנו מצויים (קורונה).
ביקשתי מהסניגור למסור עד אתמול עמדתו אך זו טרם נתקבלה.
3
לפיכך, אני קובע כך:
אשר לבקשה הראשונה של הערב דוד אוחנה - אם יובהר ע"י הסניגור כי קיימים שני מפקחים מלבדו, הערב יופטר מערבותו. על הסניגור להודיע בתוך שבוע עמדתו בעניין זה.
אשר לבקשה השניה ליציאה לעבודה - לא היה מקום להגיש את הבקשה לכתחילה, בוודאי לא בעיתוי הנוכחי. מדובר בעצור בפיקוח אלקטרוני ואני ער לחלוף הזמן ולמצוקות בהן הוא נתון. אלא שכעת, בהתאם לתקנות שעת חירום והודעת מנהל בתי המשפט, הבקשה אינה עונה על הקריטריונים המאפשרים קיום דיון בה בעת הזאת. לכן בשלב זה, ובשל הנסיבות, היא נדחית. ככל שישתנו הנסיבות האובייקטיביות, יוכל הסניגור לחדש את בקשתו.
יש לשלוח לצדדים.
ניתנה היום, י"ט ניסן תש"פ, 13 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.
