ת"פ 32970/03/15 – מדינת ישראל נגד כ' ע'
בית משפט השלום בירושלים |
|
ת"פ 32970-03-15 מדינת ישראל נ' ע'(עציר)
|
|
1
בפני |
כבוד השופט ירון מינטקביץ
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל
|
|
|
|
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
כ' ע'
|
|
|
|
הנאשם |
גזר דין |
רקע
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, תקיפת קטין, איומים והכשלת שוטר.
על פי עובדות האשום הראשון, ביום 8.3.15 בסמוך לשעה 20:00 הגיע הנאשם לבית משפחתו כשהוא שיכור, צעק על אשתו, נ' (להלן: המתלוננת) וקילל אותה ואז סטר בחזקה לבתו בת ה- 13 בלחיה ודחף אותה לעבר הספה. לאחר מכן ניגש הנאשם למטבח הבית, לקח מערוך וביקש להכות את המתלוננת. המתלוננת גוננה על עצמה והמערוך פגע בכף ידה. כתוצאה נגרמו למתלוננת נפיחות וכאבים בידה השמאלית.
2
כמו כן ניסה הנאשם לשבור את הטלוויזיה באמצעות המערוך, ואז הגיע אחיו והרחיקו מהבית.
בהמשך הערב חזר הנאשם לביתו ואיים על המתלוננת כי "ירביץ לה כמו שצריך" ויהרוג אותה.
על פי עובדות האישום השני, בעקבות המעשים מושא האישום הראשון הגיעו שוטרים לבית הנאשם. הנאשם נשכב על מיטתו וסרב להתלוות לשוטרים, קילל את אחד השוטרים ושפך עליו פחית בירה ממנה שתה. השוטר עצר את הנאשם וזה דחף אותו.
כאשר נלקח הנאשם בניידת משטרה, הוא בעט ברגליו בחלון הניידת ואמר לשוטר כי "יראה לו מי הוא" ו"ידרוך עליו".
הודאת הנאשם באה בעקבות הסדר דיוני, במסגרתו תוקן כתב האישום והנאשם הודה בו, ללא הסכמה בשאלת העונש.
עמדות הצדדים
ב"כ המאשימה שמה דגש על חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם ועל פגיעתן בבנות משפחתו. כן התיחסה לפגיעה בשוטר. לאור אלה ביקשה להשית על הנאשם עונש כולל של 24 חודשי מאסר בפועל.
ב"כ הנאשם שם דגש על הודאתו במיוחס לו ועל כך שמעבר להרשעה ישנה ולא רלוונטית עברו נקי. עוד הפנה לכך ששני האישומים בהם הורשע הנאשם הם למעשה ארוע רצוף אחד. כן טען כי הפגיעות במתלוננות ובשוטר אינן מן החמורות.
לאור אלה ביקש להסתפק בימי מעצרו של הנאשם.
מתחם העונש - תקיפת המתלוננת והבת
חומרת מעשיו של הנאשם ברורה. הנאשם סטר לבתו הקטינה ללא כל התגרות ולאחר מכן ניסה להכות את אשתו במערוך, וגרם לה לחבלה בידה, כאשר ניסתה להתגונן מפניו. הפגיעה הנפשית הכרוכה במעשי הנאשם, חמורה מהפגיעה הפיזית (אשר גם בה אין להקל ראש). רבות נאמר על חומרתן של עבירות אלימות במשפחה, אשר פוגעות באדם דוקא במקום בו הוא אמור להרגיש חום ובטחון, בקרב אהוביו.
מתחם העונש ההולם עבירות אלו הוא מאסר בפועל, לתקופה שבין חצי שנה ועד שנתיים.
מתחם העונש - הכשלת שוטר
הנאשם קילל שוטר אשר ביקש לעצרו, שפך עליו בירה ודחף אותו. ראשית אומר, כי חסד נעשה עם הנאשם בבחירת הוראות החיקוק אשר יוחסו לו. העובדות בהן הודה הנאשם מקימות בבירור גם עבירה של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות.
3
מלאכתם של שוטרי הסיור קשה, שוחקת וכפוית טובה. הם נאלצים להתמודד עם אוכלוסיה קשה ונמצאים בחזית המאבק על השלטת סדר ציבורי. לא ניתן לקבל כי יבצעו תפקידם כשהם חשופים לאלימות, איומים או עלבונות, כפי שחווה השוטר אשר עצר את הנאשם.
מתחם העונש ההולם את העבירה נע בין מאסר קצר ועד ששה חודשי מאסר.
נסיבות אשר אינן קשורות לעבירה
הנאשם יליד 1968. אין לחובתו הרשעות קודמות רלוונטיות (לחובתו הרשעה בודדת בעבירת רכוש קלה משנת 2000, ולא הבאתי אותה בחשבון).
שני הצדדים בתיק לא ביקשו תסקיר שירות המבחן, ועל כן אין לפני נתונים נוספים רבים ביחס לנאשם. מתעודות רפואיות שהוגשו על יד בא כח הנאשם עולה, כי הנאשם מכור לסמים ואלכוהול וסובל מבעיות רפואיות עקב כך.
לזכות הנאשם זקפתי את הודאתו, אשר יש בה ללמד על קבלת אחריות למעשיו והבנת הפסול שבהם. כמו כן, ההודאה חסכה מבני משפחתו של הנאשם את חוסר הנעימות הרב הכרוך במתן עדות נגד בן משפחה.
מנגד, אין לפני כל נתון המלמד על נכונות של הנאשם להשתתף בהליך טיפולי, על מנת להתמודד עם התמכרותו לסמים ואלכוהול ולהפחית את הסכנה כי ישוב ויבצע עבירות דומות. אמנם אינני מחמיר עם הנאשם בשל כך, נכונות להליך טיפולי, בודאי שנטילת חלק בהליך טיפולי מוצלח, היא נתון מקל בעל משקל רב בתיקים מעין אלו.
לאור אלה, ראיתי להעמיד את עונשו של הנאשם בצדו הנמוך-בינוני של המתחם ביחס לשני האישומים ולגזור על הנאשם עונש כולל בגין מכלול מעשיו.
לפיכך גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. עשרה חודשי מאסר בפועל אשר מניינם מיום 8.3.15.
ב. חמישה חודשי מאסר, אותו לא ירצה אלא אם יעבור עבירת תקיפת בן משפחה או עובד ציבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר.
ג. שלושה חודשי מאסר, אותו לא ירצה אלא אם יעבור עבירת איומים או הפרעה לעובד ציבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום.
4
ניתן היום, ה' חשוון תשע"ו, 18 אוקטובר 2015, במעמד הצדדים.
