1

 

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד סמוכה

הנאשם - הובא

הסניגור - עו"ד אלמלם עופר, ס. ציבורי

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

גזר דין

 

האישומים והעבירות בהן הורשע הנאשם:

הנאשם הודה והורשע במספר עבירות בתיקים שונים.

בתיק הראשון, הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום בתיק מס' 3262-12-14 המייחס לו 31 אישומים כמפורט להלן:

1.         התפרצות לבית מגורים וגניבה, עבירה לפי סעיף 406(ב) וסעיף 384 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

2

על פי הנטען, ביום 18.11.2014 בין השעות 07:00-12:45 התפרץ הנאשם לבית מגורים ברח' הסביונים 10 בעכו, בכך שטיפס אל הקומה העליונה של הבית, פירק רשת וחלון במקלחת ונכנס בעדם פנימה בכוונה לגנוב וגנב מתוך הבית מסך טלוויזיה, שלט וכן תכשיטים שונים מצופים זהב.

 

2.         התפרצות לבית מגורים וגניבה, עבירה לפי סעיף 406(ב) וסעיף 384 לחוק העונשין.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בין השעות 00:00-03:58 התפרץ הנאשם לבית מגורים ברח' יהושפט 42/1 בעכו באופן שטיפס אל החלון של הסלון ופתח אותו ונכנס בעדו פנימה בכוונה לגנוב וגנב תיק שהכיל ארנק עם כרטיסי אשראי, 200 ש"ח במזומן ומסמכים אישיים.

 

3.         ניסיון הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב, תשמ"ו -1986 (להלן: "חוק כרטיסי חיוב") וסעיף 25 לחוק העונשין.

עלפי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 03:34 בסניף בנק מרכנתיל דיסקונט ברח' אל ג'זאר בעכו ניסה הנאשם להשתמש בכרטיס אשראי שגנב לפי האישום השני לעיל בכוונה להונות בכך שניסה למשוך מזומן, אך הניסיון לא צלח.

 

4.         ניסיון הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב וסעיף 25 לחוק העונשין.

עלפי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 03:36 בסניף בנק מרכנתיל דיסקונט ברח' אל ג'זאר בעכו ניסה הנאשם להשתמש בכרטיס אשראי שגנב לפי האישום השני לעיל בכוונה להונות בכך שניסה למשוך מזומן, אך הניסיון לא צלח.

 

5.         הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 03:51 בתחנת דלק "פז" בעכו, השתמש הנאשם בכרטיס אשראי שגנב לפי האישום השני לעיל באופן שרכש מוצרים בסכום כולל של 269.80 ש"ח והציג לחיוב את הכרטיס הגנוב בכוונה להונות.

 

6.         הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 03:57 בתחנת דלק "סונול" בעכו, השתמש הנאשם בכרטיס אשראי שגנב לפי האישום השני לעיל באופן שרכש מוצרים בסכום כולל של 77ש"ח והציג לחיוב את הכרטיס הגנוב בכוונה להונות.

 

7.         הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

3

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 04:01 בתחנת דלק "סונול" בעכו, השתמש הנאשם בכרטיס אשראי שגנב לפי האישום השני לעיל באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 506.5 ש"ח והציג לחיוב את הכרטיס הגנוב בכוונה להונות.

 

8.         הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 04:06 בתחנת דלק "פז עכו צפון" בכביש עכו נהריה, ביצע הנאשם עסקה בכרטיס האשראי שגנב לפי האישום השני לעיל בסכום כולל של 100.5 ש"ח והציג לחיוב את הכרטיס הגנוב בכוונה להונות.

 

9.         ניסיון הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב וסעיף 25 לחוק העונשין.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 04:11 בבנק מרכנתיל דיסקונט ברח' אל ג'זאר 6 בעכו ניסה הנאשם להונות באמצעות כרטיס האשראי שגנב לפי האישום השני לעיל, בכך שניסה למשוך מזומן, אך הניסיון לא צלח.

 

10.       ניסיון הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב וסעיף 25 לחוק העונשין.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 08:07 בעכו ניסה הנאשם להונות בכרטיס אשראי באופן שניסה למשוך כסף מזומן במרכולית גשר ברחוב בר לב 1 באמצעות הכרטיס שנגנב לפי האישום השני לעיל, אך הניסיון כשל.

 

11.       ניסיון הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב וסעיף 25 לחוק העונשין.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 08:13 בתחנת דלק "פז" בעכו צפון ניסה הנאשם להונות בכרטיס אשראי באופן שרכש מוצרים והציג לחיוב את הכרטיס שגנב לפי האישום השני, אך העסקה נכשלה.

 

12.       התפרצות לבית מגורים וגניבה, עבירה לפי סעיפים 406(ב) ו-384 לחוק העונשין.

על פי הנטען, ביום 23.11.2014 בין השעות 09:00-13:00 התפרץ הנאשם לבית מגורים ברח' דוד נוי 20 בעכו באופן שנטל מפתח ממסילת החלון ופתח באמצעותו את דלת הכניסה, נכנס פנימה, וגנב מתוך מגירה בחדר השינה המשמש את בתם של בעלי הבית סכום של 900 ₪.

 

13.       פריצה וגניבה מרכב, עבירה לפי סעיפים 413ד(א) ו-413 ו רישא לחוק העונשין.

4

על פי הנטען, בתאריך 21.11.2014 בין השעות 09:30-9:50 בבית העלמין בקיבוץ כברי, התפרץ הנאשם לרכב מסוג סוזוקי באופן שפתח את אחת מדלתות הרכב והכניס ידו פנימה בכוונה לגנוב וגנב מתוכו תיק של הבעלים שהכיל ארנק עם כרטיסי אשראי.

 

14.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 13:32 בתחנת דלק "סונול" בעכו השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 356 ש"ח והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

15.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 13:24 בתחנת דלק "פז" בעכו השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 300 ש"ח והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

16.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 13:25 בתחנת דלק "פז" בעכו השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 206.5 ש"ח והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

17.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 13:38 בעכו בחנות ZIZO השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של320 ש"ח והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

18.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 13:39 בעכו בחנות ZIZO השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של32 ש"ח והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

19.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

5

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 15:03 בתחנת דלק השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 329 ש"ח והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

20.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 15:09 בחנות "הבית רשת חנויות" בכפר מכר-ג'דיידה השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 62 ש"ח, והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

21.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 15:15 בתחנת הדלק פז בכפר מכר-ג'דיידה השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 822.5 ש"ח, והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

22.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 15:28 ב- "פיצה ובגט פנטזי" בכפר מכר-ג'דיידה השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 25 ש"ח, והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

23.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

            על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בשעה 16:02 בתחנת דלק "דור" בירכא, השתמש הנאשם בכרטיס אשראי בכך שביצע עסקה בסכום כולל של 60 ש"ח, והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

24.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 16:13 בתחנת הדלק "פז" בכפר יאסיף השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 66 ש"ח, והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

25.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בחנות למוצרי חשמל בכפר יאסיף השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 2,300 ש"ח, והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

6

 

26.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 17:22 בתחנת הדלק "פז" בנהריה השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 81 ש"ח, והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

27.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בשעה 17:28 בחנות "ספרינט מוטורס" בנהריה, השתמש הנאשם בכרטיס חיוב בכך שביצע עסקה בסכום כולל של 237 ש"ח, והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

28.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 17:29 בתחנת הדלק "סונול" בנהריה השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 506.5 ש"ח, והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

29.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 17:41 בתחנת הדלק "פז" בעכו השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 162.5 ש"ח, והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

30.       הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 21.11.2014 בסביבות השעה 17:46 בתחנת הדלק "פז" בעכו השתמש הנאשם בכרטיס אשראי באופן שביצע עסקה בסכום כולל של 65 ש"ח, והציג לחיוב כרטיס האשראי שגנב לפי האישום 13 לעיל, וזאת בכוונה להונות.

 

31.       גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

על פי הנטען, ביום 17.11.2014 בסביבות השעה 12:00-14:00 ובזמן שהמתלוננת הייתה מאושפזת בבית חולים לגליל בנהריה במחלקת יולדות, גנב הנאשם ארנק מתוך תיק השייך למתלוננת שהיה מונח על מיטתה במחלקה.

 

בנוסף לכתב האישום בתיק הנ"ל, הנאשם צירף והודה בשלושה תיקים כמפורט להלן:

7

1.         ת"פ 10254-04-15 - שעניינו התפרצות לבית מגורים וגניבה, עבירה לפי סעיף 406(ב) וסעיף 384 לחוק העונשין.

על פי הנטען, ביום 23.11.2014 סמוך לשעה 01:40 התפרץ הנאשם לדירה ברח' התמר 16/3 בקריית מוצקין וזאת בכוונה לבצע גניבה בכך שטיפס על סורגי חלון המרפסת החיצונית בבניין בו ממוקמת הדירה, פתח את החלון ואת התריס ונכנס לתוך הדירה. המתלונן ובנו התעוררו לשמע תרחישים בדירה ונתקלו פיזית בנאשם אשר הצליח להימלט מפניהם על ידי כך שקפץ החוצה מחלון המרפסת. באותן נסיבות הנאשם גנב מהדירה ארנק ובו מסמכים, כרטיס אשראי ו- 100 ש"ח במזומן.

 

2.         ת"פ 40881-04-14 - שעניינו גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

על פי הנטען, ביום 24.8.2011 בסניף המשביר לצרכן בקריון קריית ביאליק, גנב הנאשם בושם בשווי של 660 ש"ח, בכך שהכניסו לשקית שהייתה ברשותו עבר את קו הקופות ויצא מהמקום. בהמשך הנאשם נתפס ע"י קב"ט המקום.

 

3.         ת"פ 20802-07-14 הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום שכולל שלושה אישומים כמפורט להלן:

א.        גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין וכן גניבת כרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 16 לחוק כרטיסי חיוב.

על פי הנטען, ביום 23.10.2013 גנב הנאשם את ארנקה של המתלוננת מתוך הארונית השייכת לה במרפאות חוץ בבית חולים לגליל נהריה בכך שנטל ממנה ארנק ובתוכו כרטיסים, סכום כסף מזומן בסכום של כ- 800 ש"ח וכרטיס חיוב הרשום על שם המתלוננת וזאת ללא הסכמתה.

 

                        ב.         הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

עלפי הנטען, בהמשך לאישום שבסעיף א' לעיל בשעה 11:44 הגיע הנאשם לחנות "ייללו" בתחת דלק בעכו צפון והשתמש בכרטיס החיוב שגנב כאמור בסעיף א' לעיל, בכך שרכש מוצרים באמצעות כרטיס החיוב בתמורה לסכום של 182 ש"ח.

 

ג.         ניסיון הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב וסעיף 25 לחוק העונשין.

8

על פי הנטען, בהמשך לאישומים הנ"ל שבסעיפים א' ו-ב' לעיל, הגיע הנאשם לבית העסק "ספורט וינר" בעכו וניסה להשתמש בכרטיס החיוב בכוונה להונות באופן שביקש לרכוש מוצרים, אולם פעולתו נדחתה מאחר וכרטיס החיוב בוטל עובר לביצוע העסקה.

 

לבסוף, הנאשם צירף תיק פל"א שמספרו 465504/2013 שעניינו גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין והיזק לרכוש במזיד, בכך שביום 21.10.2013 גנב מארונית בבית חולים רמב"ם ארנק של אחת האחיות ובו 5,000 ש"ח (לא ברור במה התבטא הנזק).

 

תסקיר שירות המבחן:

בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר לעונש ולאחר מכן תסקיר משלים.

מהתסקיר עולה, כי הנאשם בן 31 גרוש ואב לילד כבן שנה . הוא התגרש מאשתו תוך כדי מעצרו בהליך הנוכחי בעקבות אורח חייו ההתמכרותי בשל התמכרותו לסמים ובשל בעיות תקשורת בין אשתו לבין אמו, כאשר סיום הקשר הזוגי השפיע על מצבו הנפשי ותרם לחזרתו לשימוש בסמים.

 

הנאשם מסר לשירות המבחן, כי הוא סיים 9 שנות לימוד בלבד וכבר מגיל צעיר התחבר לחברה שולית, שוטט ברחובות ופרץ גבולות החוק, ובהמשך החל להשתמש בסמים וניהל אורח חיים עברייני והתמכרותי. לדבריו, הוא החל להשתמש בסמים בגיל צעיר, ניסה לעבור גמילה, אך ניסיונותיו לא צלחו, עד שבחודש יולי 2014 פנה ליחידה לטיפול בהתמכרויות בעכו שם הוא שיתף פעולה עם גורמי הטיפול עד לתאריך 3.11.2014 לאחר שבדיקת השתן שמסר הצביעה על חזרתו לשימוש בסמים, ומאז ניתק עמם קשר.

 

הנאשם ציין כי ביצע את העבירות נשוא כתבי האישום בהיותו תחת השפעת חומרים פסיכואקטיביים ותוך רצון לממן את השימוש שלו בסמים.

 

הנאשם ביטא בפני קצינת המבחן תחושות של עייפות וייאוש בעקבות חזרתו לשימוש בסמים. הוא הביע מודעות למחיר ששילם בגין התמכרותו, וביטא מוטיבציה לעבור הליך טיפולי ולערוך שינוי על מנת לשקם את חייו. כמו כן, הנאשם הביע מודעות לקושי שלו לערוך תהליך גמילה ושיקום מחוץ לכותלי בית הסוהר ולקושי שלו להציב לעצמו גבולות.

 

9

אי לכך שירות המבחן היה בדעה כי מסגרות טיפולית בקהילה אין בה כדי לצמצם את רמת הסיכון הגבוהה שנשקפת מהנאשם להישנות התנהגות עוברת חוק בעתיד, והמליץ להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל באופן שיתרת מאסרו תאפשר שילובו בהליך טיפולי אינטנסיבי בין כותלי בית הסוהר.

 

מאוחר יותר ובעקבות צירוף תיקים נוספים, הוגש תסקיר משלים מטעם שירות המבחן אשר חזר על אותה המלצה בדבר הצורך בהצבת גבולות ברורים ונוקשים לנאשם, תוך שציין כי בשלב זה הנאשם משמש בתקופת מעצרו בתפקיד של תומך בעצור אחר, ובמקביל מקבל הדרכה והכוונה מגורמי הטיפול במקום ולכן הוא חווה תחושות של אחריות וסיפוק.

 

טיעוני המאשימה לעונש:

ב"כ המאשימה הגישה טיעוניה לעונש בכתב והשלימה את טיעוניה בעל פה.

לטענתה, הערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה ממעשיו של הנאשם מתבטאם בפגיעה בתחושת הביטחון, בפרטיות והיכולת לחוש ביטחון במקום בו האדם חי.

 

לדבריה, עבירות הרכוש טומנות בחובן סיכון כי בנסיבות מסוימות הן מבוצעות תוך כדי שימוש באלימות וסיכון חיי אדם, ולעבירות אלה השלכות בתחומים כלכליים רבים והנזק שנגרם בעטיין לחברה הינו עצום.

 

ב"כ המאשימה הוסיפה, כי הנאשם ביצע את העבירות לבדו, כאשר בחלק מהמקרים העבירות בוצעו בטווח זמן קצר דבר המלמד על תעוזה וחוסר מורא מהחוק, ובפרט שמעל ראשו תלויים ועומדים עונשי מאסר מותנים.

 

בהתייחס למתחם העונש הראוי, ב"כ המאשימה סקרה פסיקה בנוגע למדיניות הענישה הנוהגת בעבירות בהן עסקינן, ולאור העיקרון המנחה שהינו עקרון ההלימה בין סוגי העבירות בהן הורשע הנאשם ומידת אשמתו לבין העונש שיוטל עליו תוך התחשבות בערכים שנפגעו, מתחם הענישה הראוי לטענתה נע בין 60 חודשים ל-70 חודשים.

 

אשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם - ב"כ המאשימה ציינה כי לנאשם עבר פלילי מכביד בעבירות רכוש וסמים. כמו כן, תלויים ועומדים כנגד הנאשם מאסרים מותנים אשר לא הרתיעו אותו. לטענתה, מדובר בנאשם אשר בחר בעבריינות ובפשע כדרך חיים.

 

10

עוד צוין, כי נסיבותיו של הנאשם ומעשיו מצדיקים חריגה לחומרה ממתחם העונש ההולם, וזאת נוכח עברו הפלילי המכביד, תדירות המעשים שמיוחסים לו ואשר בוצעו ברובם בטווח זמן הקצר. גם הסיכון הגבוה שנשקף ממנו בעתיד, כאמור בתסקיר, לאור אורח חייו ההתמכרותי, מחייב אף הוא להבטיח את הצורך בהתרעה אישית והרתעת הרבים על ידי חריגה כלפי מעלה ממתחם העונש ההולם.

 

על כן, עותרת ב"כ המאשימה לגזור על הנאשם העונשים המפורטים בטיעונים לעונש שהוגשו מטעמה שכוללים מאסר, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננים, וכן להפעיל את שני המאסרים המותנים שתלויים ועומדים נגדו במצטבר.

 

טיעוני הסניגור לעונש:

לפי גישת הסניגור, יש לראות את האישומים הנוגעים לשימוש בכרטיסי האשראי כמקשה אחת וכמסכת אירועים אחת, זאת לנוכח העובדה כי בין כל אישום ואישום (בפרט בתיק הראשון) מפרידות דקות בודדות בלבד, ומדובר למעשה - גם לפי גישת הפסיקה - כסדרה של אירועים רצופים שקשורים אחד עם השני קשר הדוק כמסכת אירועים אחת.

 

לדברי הסניגור, מדובר בנאשם אשר היה נתון תחת התקף של צורך לסם, וחלק גדול מהעבירות שביצע היה לצורך מימון הסם, ולכן לא ניתן להצביע על תכנון קודם לביצוע העבירות. אומנם באותו זמן לנאשם הייתה היכולת להבין את מעשיו אך הוא נשלט לטענתו ע"י דחף חזק מאוד בשל התלות שלו בסם והיא זו אשר שיבשה את יכולתו במידה מסוימת להבין את החומרה שבמעשיו.

 

אשר לנזק - הסניגור ציין כי כל המתלוננים קיבלו את כספם חזרה מחברת האשראי במסגרת הביטוח.

 

הסניגור ביקש להדגיש, כי מדובר בנאשם צעיר אשר ברצונו להשתקם ולפתוח דף חדש, ניסה פעמים רבות להשתקם ולהתנקות מהסם אך ניסיונותיו לא צלחו, וכיום הוא עם רצון כן ואמיתי להשתקם בין כותלי בין הסוהר.

 

לסיום, הסניגור עתר לחפוף את המאסרים המותנים אשר יופעלו נגד הנאשם וזאת על מנת שלא להאריך את שהותו במאסר מעבר לתקופה הנדרשת למיצוי הליך הגמילה שהוא עומד לעבור תוך ריצוי עונשו ואשר צפוי להסתיים בתקופה של כ-18 חודשים.

 

דיון:

11

הנאשם במעשיו פגע במספר ערכים מוגנים, ועיקרם זכותו של הציבור לביטחון ולשמירה על רכושו, קניינו, פרטיותו, ושלוות נפשו, וכן הצורך לוודא בטחון עסקי ביחסי המסחר שנעשים תוך שימוש בכרטיסי אשראי.

 

אין צורך להכביר במלים אודות הנזק הרב שעלול להיגרם כתוצאה מעבירות הרכוש, שלעתים מתבטא בנזק כלכלי כבד ולעתים בעוגמת נפש רבה לקורבן העבירה. לא זו אף זאת, עבירות רכוש טומנות בחובן סיכון לא מבוטל של שימוש באלימות בין בזמן השגת הרכוש ובין בזמן ההימלטות מהזירה, כפי שאירע עם הנאשם באחד המקרים כאשר נתקבל בבעל הבית אליו פרץ.

 

יתרה מזאת, ביצוע חלק מעבירות ההתפרצות ועבירות הגניבה לאור יום מלמד על תעוזתו של הנאשם שלא חשש שמא ייתפס ע"י המתלוננים, ע"י עובדי בתי החולים בהם בוצעו חלק מעבירות הגניבה, או אפילו ע"י עוברי אורח אחרים.

 

מנגד - ועדיין במסגרת הנסיבות שקשורות בביצוע העבירה - אני לוקחת בחשבון כי הנאשם ביצע את מעשיו לבדו, ללא שותפים, וכנראה ללא תכנון מיוחד ומתוך דחף עז לממן את הצורך שלו בסמים. כמו כן, אני לוקחת בחשבון כי בכל הנוגע לעבירות ההתפרצות, בין לבתי מגורים ובין לרכב, הנאשם לא גרם נזק לרכוש למעט במקרה אחד שלא ברור מהו הנזק שנגרם. בנוסף לכך, לצד הנזק שיכול היה להיגרם כתוצאה מביצוע העבירות בהן הורשע, אני לוקחת בחשבון כי למעט מקרה אחד שבו בוצעה עסקה באמצעות אחד מכרטיסי החיוב אשר גנב בסכום גבוה של 2,300 ₪, כל שאר העסקאות היו בסכומים קטנים, חלקם אפילו פעוטים, ובעלי הכרטיסים פוצו על ידי חברות האשראי.

 

בבואי לקבוע את מתחם העונש ההולם, אני מוצאת כי יש להתחשב בטענות הסנגור שאין מקום להגדיר כל אחד ממעשי העבירה כאירוע נפרד ועצמאי. בנסיבות העניין, אני מוצאת כי בחינה של רצף המעשים מלמדת שמכלול המעשים שנעשו בכל אחד מהתאריכים הוא אירוע אחד בפני עצמו, למעט אירועי יום 23.11.2014. הדבר בולט במיוחד לגבי העבירות הרבות שבוצעו ביום 21.11.2014 שהיה למעשה אירוע אחד גדול ומתגלגל אשר כלל פריצה וגניבה מבית מגורים ופריצה וגניבה מרכב וכן שימוש וניסיונות שימוש בכרטיסי חיוב שנגנבו בהתפרצויות אלו.

 

בכל הנוגע לאירועי יום 23.11.2014 שבמהלכו התפרץ הנאשם לשני בתי מגורים וגנב מהם רכוש, אני מוצאת כי על אף שמעשים אלה בוצעו ביום אחד, הרי שמדובר בשני אירועים שונים וזאת משום שאירעו במרווח זמנים גדול אחד מהשני ובשתי ערים שונות.

 

12

ואולם, ברור שהיקף העבירות שבוצעו בכל אחד מהתאריכים בנפרד היא נסיבה רלוונטית לצורך קביעת מתחם העונש הראוי לגבי כל אירוע ואירוע. בגדר כך אזכיר כי בתאריך 21.11.2014 הנאשם פרץ וגנב מבית מגורים, פרץ וגנב מרכב וביצע 22 עסקאות עם כרטיסי החיוב שגנב ועוד 6 ניסיונות לביצוע עסקאות בכרטיסים אלה.

 

לעומת זאת ולשם השוואה, בעקבות אירוע הפריצה והגניבה מבית מגורים ביום 23.10.2013 בוצעה עסקה אחת עם כרטיס החיוב שנגנב וניסיון לביצוע עסקה נוספת.

 

בשים לב למכלול השיקולים הנ"ל ולגבי הרכוש שנגנב בכל אחד מהאירועים, אני קובעת שמתחם העונש הראוי בגין כל אחד מהאירועים הוא כדלקמן (לפי הסדר הכרונולוגי של האירועים):

א.        בגין מעשה הגניבה של הבושם מיום 24.8.2011, ובהתחשב בעובדה כי הבושם נתפס: מאסר על תנאי ועד ל-10 חודשי מאסר בפועל.

ב.         בגין מעשה הגניבה מיום 21.10.2013 בבית חולים רמב"ם ובשים לב לסכום שנגנב מהמתלוננת (5,000 ₪) שלא נטען לגביהם כי הוחזרו לה: חודשיים מאסר שיכול וירוצו בעבודת שירות ועד ל-12 חודשי מאסר בפועל.

ג.         בגין מעשה הגניבה מיום 23.10.2013 והשימוש וניסיון השימוש בכרטיס החיוב שנגנב, ובשים לב לסכום שנגנב מהמתלוננת (800 ₪) שלא נטען לגביהם כי הוחזרו לה: חודשיים מאסר שיכול וירוצו בעבודת שירות ועד ל-15 חודשי מאסר בפועל.

ד.         בגין מעשה הגניבה של הארנק השייך ליולדת מיום 17.11.2014, ובהתחשב בעובדה כי לא נטען כי הארנק הכיל פריטים או כספים: מאסר על תנאי ועד ל-10 חודשי מאסר בפועל.

ה.        בגין מעשה ההתפרצות לבית מגורים וגניבה מיום 18.11.2014 שבמהלכו נגנבו מסך טלוויזיה, שלט ותכשיטים, ובהתחשב בכך שלא נטען כי הרכוש הוחזר: 6-16 חודשי מאסר בפועל.

ו.         בגין מעשי ההתפרצות לבית מגורים וגניבה והתפרצות לרכב וגניבה וכן השימוש וניסיונות השימוש בכרטיס האשראי מיום 21.11.2014 והרכוש שנגנב ולא נטען כי הוחזר (ארנקים, מסמכים אישיים, 200 ₪ וכרטיסי אשראי): 12-24 חודשי מאסר בפועל.

ז.         בגין מעשה ההתפרצות לבית מגורים וגניבה הראשון מיום 23.11.2014 תוך היתקלות עם המתלונן ובנו, שבו נגנבו מסמכים, כרטיס אשראי ו-100 ₪, והרכוש לא הוחזר: 8-16 חודשי מאסר בפועל.

ח.        בגין מעשה ההתפרצות לבית מגורים וגניבה השני מיום 23.11.2014, שבו נגנבו 900 ₪ שלא הוחזרו: 6-16 חודשי מאסר בפועל.

 

13

בגדר הנסיבות האישיות של הנאשם אני לוקחת בחשבון כי עסקינן בנאשם בן 31 שנים שמכור לסמים מזה שנים. גם העבירות בהן הורשע בתיק זה בוצעו לטענתו על רקע התמכרותו לסמים.

 

שירות המבחן אשר סקר את נסיבותיו האישיות של הנאשם ובעיית ההתמכרות, לרבות ניסיונותיו הכושלים להיגמל מסמים והעובדה כי התגרש מאשתו בשל בעיה זו, היה בדעה כי יש להטיל עליו עונש מאסר בפועל על מנת להציב לו גבולות ברורים בשל המסוכנות הגבוהה אשר נשקפת ממנו להתנהגות עבריינית בעתיד.

 

הנאשם בעל עבר פלילי מכביד בעבירות רכוש וסמים. לחובתו מספר רב של הרשעות בעבירות גניבה והתפרצות לבתי מגורים ומבנים אחרים, וכן הרשעה אחת בגין סחר בסמים ומספר הרשעות בגין החזקת סמים לצריכה עצמית ושלא לצריכה עצמית. בגין הרשעות אלה ריצה מספר עונשי מאסר לתקופות שונות והוטלו עליו מאסרים מותנים אשר לא הרתיעו אותו מביצוע עבירות נוספות.

 

ערה אני לרצונו של הנאשם לשקם את עצמו ולעובדה כי אין הוא משלה את עצמו לגבי יכולותיו הכמעט אפסיים להיגמל מסמים במסגרת הקהילה. באופן אירוני למדיי עולה מהתסקיר של שירות המבחן, כי דווקא סיכויי השיקום של הנאשם עשויים להתממש במהלך היותו מאחורי סורג ובריח.

 

כמו כן, ערה אני לכך כי התוצאה כוללת של מעשי העבירה מביאה לענישה מוחשית לתקופה לא מבוטלת. אך זאת יש לזכור: אילולי קבלתי טענת הסנגור לגבי הגדרת 'האירועים' באישומים השונים, ברור שהעונש היה מסתכם בתקופה ארוכה בהרבה.

 

בהינתן הדעת לכל השיקולים והנסיבות אשר פורטו לעיל, ומבלי למצות את הדין עם הנאשם כגון על ידי היצמדות לרף העליון של העונש ההולם, אני קובעת כי העונש המתאים שיש להטיל על הנאשם הוא כדלקמן:

א.        בגין מעשה הגניבה של הבושם מיום 24.8.2011: 1 חודשי מאסר בפועל.

ב.         בגין מעשה הגניבה מיום 21.10.2013 בבית חולים רמב"ם: 4 חודשי מאסר בפועל.

ג.         בגין מעשה הגניבה מיום 23.10.2013 והשימוש וניסיון השימוש בכרטיס החיוב שנגנב: 5 חודשי מאסר בפועל.

ד.         בגין מעשה הגניבה של הארנק השייך ליולדת מיום 17.11.2014: 1 חודשי מאסר בפועל.

ה.        בגין מעשה ההתפרצות לבית מגורים וגניבה מיום 18.11.2014: 8 חודשי מאסר בפועל.

ו.         בגין מעשי ההתפרצות לבית מגורים וגניבה והתפרצות לרכב וגניבה וכן השימוש וניסיונות השימוש בכרטיס האשראי מיום 21.11.2014: 15 חודשי מאסר בפועל.

14

ז.         בגין מעשה ההתפרצות לבית מגורים וגניבה הראשון מיום 23.11.2014: 8 חודשי מאסר בפועל.

ח.        בגין מעשה ההתפרצות לבית מגורים וגניבה השני מיום 23.11.2014: 8 חודשי מאסר בפועל.

סה"כ: 50 חודשי מאסר בפועל.

 

הנאשם ביצע את מעשיו נשוא תיק זה כאשר תלויים ועומדים נגדו שני מאסרים מותנים, שלפי טענת ב"כ המאשימה הפכו להיות חבי הפעלה בשל ריבוי העבירות שבוצעו על ידו: האחד, בן 9 חודשים, והשני, בן 12 חודשים.

 

בשים לב לריבוי העבירות, שתיאורן באופן תמציתי בלבד תפס נתח גדול מגזר הדין, המסוכנות הגבוהה שנשקפת ממנו כמתועד בתסקיר ,ולאור עברו הפלילי ולאור בעיית ההתמכרות לסמים, לא מצאתי מקום לחרוג מהכלל כי יש להורות על הפעלת עונשים אלה באופן מצטבר, זה לזה ולשאר העונשים אשר נגזרו על הנאשם בגין הרשעותיו בתיק דנן.

 

לסיום, מתברר כי במהלך תקופת מעצרו הנאשם ריצה עונש מאסר בן חודש אחד בגין הרשעתו מיום 10.12.2014 בעבירת סמים (לשימוש עצמי), ולכן לא ראיתי לנכון לכלול תקופה זו במניין ימי המעצר שיש לנכות.

 

אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         מאסר בפועל לתקופה של 50 חודשים החל מיום מעצרו ביום 25.11.2014, ובניכוי חודש אחד שאין לכלול במניין ימי המעצר בשל ריצוי עונש מאסר בן חודש.

2.         אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי בן 12 חודשים אשר הוטלו על הנאשם ביום 1.7.2009 בתיק פלילי (שלום עכו) 4342-04-09.

3.         אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי בן 9 חודשים אשר הוטלו על הנאשם ביום 13.11.2013 בתיק פלילי (שלום עכו) 63689-10-13.

            סך כל תקופת המאסר שעל הנאשם לרצות עומדת על 71 חודשים החל מיום מעצרו ביום 25.11.2014. בתקופת המעצר עד כה יש לנכות חודש אחד שאין לכלול במניין ימי המעצר בשל ריצוי עונש מאסר בן חודש בהתאם לאמור לעיל.

4.         מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים למשך 3 שנים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו עבירת רכוש לפי חוק העונשין מסוג פשע, ויורשע בגינה.

5.         מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים למשך 3 שנים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו עבירת רכוש לפי חוק העונשין מסוג עוון, ויורשע בגינה.

15

6.         פיצוי למתלוננים כמפורט להלן:

א.        למתלוננת הגב' זינת חאג' מכפר כאוכב, ת.ז. מס' 023388341 (בתיק פל"א 465504/13), בגין מעשה הגניבה מיום 21.10.2013 בבית חולים רמב"ם: 5,000 ₪.

ב.         למתלוננת, עדת תביעה מס' 3 (בתיק 20802-07-14), בגין מעשה הגניבה מיום 23.10.2013: 800 ₪.

ג.         למתלוננת, עדת תביעה מס' 10, בגין מעשה ההתפרצות לבית מגורים וגניבה מיום 18.11.2014 ועל דרך האומדנה: 500 ₪.

ד.         למתלוננים, עדי תביעה מס' 6 ו-12, בגין מעשה ההתפרצות לבית מגורים מיום 21.11.2014: 200 ₪.

ה.        למתלונן, עד תביעה מס' 1 (בתיק 10254-04-15), בגין מעשה ההתפרצות לבית מגורים וגניבה הראשון מיום 23.11.2014: 100 ₪.

ו.         למתלוננת, עדת תביעה מס' 11, בגין מעשה ההתפרצות לבית מגורים וגניבה השני מיום 23.11.2014: 900 ₪.

 

הפיצויים ישולמו למתלוננים תוך שנה מיום שחרורו של הנאשם ממאסר על ידי הפקדתם בקופת בית המשפט.

 

יש לקוות כי הנאשם יתמיד ברצונו לעבור הליך גמילה בבית הסוהר.

 

אשר למוצגים - אני מורה על השמדתם או החזרתם לבעלים לפי שיקול דעת המאשימה.

 

זכות ערעור תוך 45 ימים.

 

 

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"ה, 20/07/2015 במעמד הנוכחים.