1

בקשה לקיזוז כספי הפיקדון כנגד תשלום הקנס והשבת יתרת הפיקדון לנאשם.

במסגרת גזר-הדין הוטל על הנאשם לשלם קנס.

הוגשה בקשה שלפיה כספי הפיקדון שהופקדו לזכות הנאשם, כחלק מתנאי השחרור, יקוזזו כנגד תשלום הקנס והיתרה תושב לו.

נמסר שלפי בקשת צד ג' הוטל עיקול על הכספים.

2

לטענת הנאשם הכספים הופקדו על-ידי אמו של הנאשם ושייכים לה.

אני דוחה את הבקשה.

אם מוטל עיקול על כספי ההפקדה שבמסגרת תנאי השחרור בערובה, מזכירות בית-המשפט, היא במעמד "מחזיק" בכספים, ועליה לפעול לפי העיקול המוטל על הכספים.

במיוחד הדבר כאשר התיק הפלילי הגיע לסיומו והפיקדון סיים את תפקידו.

ההנחה הלכאורית היא שהכספים שהופקדו הם כספו של הנאשם.

הפיקדון המופקד בתיק בית-המשפט מאבד את זהות מפקידו במובן זה שהוא נחשב להיות פיקדונו של הנאשם, ואין זה משנה מה מקור הכספים ומי הפקידם.

ראו: בש"פ 4318/14 אייל זלמן נגד מדינת ישראל (21.10.14): רע"פ 5766/16 ניניו נגד מדינת ישראל (23.8.16).

על כן, על הנאשם לפעול, תחילה, להסרת העיקול ולאחר מכן לחדש את בקשתו.

בשלב זה, הקנס לא יקוזז והפיקדון והיתרה לא תושב לנאשם.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ז, 14 מאי 2017, בהעדר הצדדים.