1

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - שניידר

ק. מבחן גתית ינון וקרן ארדן

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

 

אני מתירה תיקון כתב האישום בשנית.

כתב האישום המתוקן יסרק.

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד תמוז תשע"ה, 01/07/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

 

2

 

 

 

 

גזר דין

 

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון שכלל תיקון כתב אישום והסכמה כי ידחה לקבלת תסקיר לבחון אפשרות הארכת המאסר המותנה.

 

נתקבל תסקיר, ממנו עולה כי הנאשם יליד 83', רווק, אב לילדה בת מספר חודשים, עובד בחנות ירקות. השלים 12 שנות לימוד, שירת באופן חלקי בצה"ל . בהיותו כבן 18 החל להשתמש בסמים מסוג חשיש. בשלב מסוים לדבריו, חש שהדבר לא מטיב עמו ולכן הפסיק וכיום שולל בעייתיות או נזקקות טיפול. הוא צורך אלכוהול באופן מבוקר לדבריו ושולל נזקקות טיפולית.

 

הנאשם הודה והורשע בכך שבתאריך 19.8.14 , לאחר חצות, על רקע ויכוח עם מריה מדלן לביאן, בת זוגו דאז, תקף אותה שלא כדין בכך שאחז בידה ובעקבות זאת כוס שהחזיקה ביד התנפצה. כמו כן, גרם בכך נזק לכוס וכן היכה באמצעות מכת אגרוף במכשיר הטלוויזיה שהתנפצה לרסיסים. שב ותקף אותה בכך שאחז בידה, כל זאת בהיותו נתון בהשפעת משקה משכר.

 

לדבריו, היו בני זוג כשנה וחצי ואף נולדה להם בתם המשותפת. בשלב מסוים חל משבר אמון בקשר בעקבות כך שהתברר לו שמסרה לו מידע כוזב אודות עצמה. כמו כן, היא עצמה נעצרה ושוחררה בתנאים. באותו מועד נמצא בלבול ומצוקה וכן בקשיים כלכלים.

הוא חש כי נמצא במצב של העדר מוצא ולא היו לו גורמי תמיכה.

3

המתלוננת טענה שלא חשה מאויימת מפניו, וכי התלוננה גם היא בשל מצב של בלבול בו היתה נתונה. לדבריה, האופן שבו התנהג תאם את ההתנהגות שלה והיא מעוניינת כיום בשיקום הקשר הזוגי. היא ביקשה שיפנו אותם לטפול זוגי ומשפחתי והם התרשמו שהיא מתארת את האירוע באופן מצמצם ומטשטש לצורך קידום ההלי המשפטי.

ציינו כי קיימת רמת סיכון בינונית וביקשו דחיה של 3 חודשים לניסיון טיפולי.

 

מהתסקיר שנתקבל היום עולה כי נמצא בתהליך של התבוננות והבנה של המניעים להתנהגותו ונזקק להמשך ליווי ותמיכה לצורך העמקת התהליך והפנמתו וכן כדי להתארגן במסגרת הזוגית וההורית.

במהלך הקשר איתם הוא החל תהליך של מודעות עצמית, למד להיפתח, לתת אמון ולשתף אותם ואת הוריו בעולמו הרגשי וקשייו.

בנסיבות אלה, התרשמו כי העבירה איננה מבטאת דפוס תגובה אלים, אלא ביטוי לאפקט מצטבר של פגיעה מתמשכת באמון ובהערכתי העצמית וכיום נמצא בתהליך של בניה עצמית וקידום אישי שיש בהם להפחית מרמת הסיכון. בעקבות המחויבות לקשר והתרשמות שנזקק לעזרה, ממליצים להטיל עליו צו מבחן למשך שנה, להימנע מקנס בשל מצבו הכלכלי,ו להאריך המאסרים המותנים התלוים נגדו ידח עם התחייבות כספית. כמו כן, ממליצים על צו של"צ בהיקף של 300 שעות.

בנסיבות אלה, מצטרפת התביעה להמלצת שירות המבחן. אולם, מתברר כי הנאשם עבר עבירת איום נוספת בתקופת התנאי ובמסגרת הסדר הוטל עליו תנאי נוסף במקום להתיחס למאסר המותנה הקודם ולכן לכאורה מדובר במאסר מותנה שכן מחויב הפעלה. בנסיבות אלה, נתנה התביעה הסכמתה לכך שכתב האישום יתוקן באופן שויתרו היום על עבירת היום, אך מבקשים שמאסר מותנה שיוטל עליו יהיה של 5 חודשים וכי יכלול עבירה של איום.

כאמור בית משפט ב- 15.10.12 גזר דינו ל- 5 חודשים מאסר מותנה בגין כל עבירה של אלימות ולכאורה היה מקום להתייחס לאותו תנאי גם בעבירה הנוספת אך לא נעשה כן, המצב הוא שכיום יש לו שני מאסרים מותנים, הראשונה ברת הפעלה.

 

יצוין, כי לחובת הנאשם 4 הרשעות קודמות בעבירות סמים, אלימות, שיבוש הליכי משפט, מסירת ידיעה כוזבת, קבלת דבר במרמה ועוד.

 

4

הואיל והתביעה לא המציאה התחייבות בסך של 2000 ₪ עליה לחתום ב- 15.10.12, אך המציאה התחייבות עליה חתם בגין עבירה של איום שנמחקה מכתב האישום, הנאשם לא יחויב בתשלום כספי כלשהו כהמלצת שירות המבחן.

 

אני גוזרת על הנאשם לעונשים כדלקמן:

 

1.         הנני מורה על הארכת עונש של מאסר מותנה של 5 חודשים כפי שנפסק על

תנאי בבית משפט שלום קרית גת ביום 15.10.12 בתיק מס' 16893-01-12 למשך שנתיים נוספות, באופן שתקופת התנאי תסתיים ב- 15.10.17.

 

5.         הנאשם יחתום על התחייבות בסך 5000 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע וכן עבירת איום במשך 2 שנים מהיום.

            אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.

 

6.         הנאשם ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

            לצורך זאת עליו לחתום על צו מבחן.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים.

 

7.         אני מטילה על הנאשם לבצע 300 שעות שירות לתועלת הציבור במתנ"ס בית לברון באשדוד, בסיוע לאב הבית, בהיקף שלא יפחת מ - 6 ש"ש בפיקוח שירות המבחן.

            במידה ויש צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יעשה כן וידווח על כך לביהמ"ש.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יבצע עבודות השל"צ במלואן, ניתן יהיה להפקיע הצו, ולשוב ולגזור את דינו לרכיבי ענישה נוספים.

 

5

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד תמוז תשע"ה, 01/07/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

 

 

 

 

החלטה

 

 

הפקדון שהפקיד יושב לנאשם או למי מטעמו, על פי פרטי חשבון שימציא.

 

 

 

ניתנה והודעה היום י"ד תמוז תשע"ה, 01/07/2015 במעמד הנוכחים.