1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד נילי תורג'מן

ב"כ הנאשם - עו"ד עינת אללוף

הנאשם - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.         ביום 13.5.14 הציגו ב"כ הצדדים הסדר טיעון שהינו למעשה הסדר דיוני, לפיו כתב אישום יתוקן, הנאשם יודה בכתב האישום המתוקן, יורשע ויופנה לקבלת תסקיר שירות המבחן, והטיעונים לעונש יידחו. המאשימה הודיעה כי תעתור להטלת עונש של מאסר בפועל, ואינה מחוייבת לאמץ את המלצת שירות המבחן.

2.         במסגרת ההסדר הדיוני, הורשע הנאשם ביום 13.5.14 על יסוד הודאתו, בעובדות כתב האישום המתוקן, בביצוע עבירה של החזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

3.         מעובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם, עולה כי ביום 17.3.13 בשעה 00:15 או בסמוך לכך, הגיעו שוטרים לביתו של הנאשם, בעקבות תלונה על רעש, והבחינו בנאשם עומד ליד רכבו ומשליך סכין מידו.

4.         במסגרת ההסדר הדיוני, נדחו הטיעונים לעונש והנאשם הופנה לקבלת תסקיר שירות המבחן.

2

5.         מתסקירי שירות המבחן, אשר מטעמי צנעת הפרט לא אפרטם, עולה כי שירות המבחן ממליץ שלא להטיל על הנאשם מאסר בפועל, לרבות בעבודות שירות, אשר, להערכת שירות המבחן עלולה להביא לנסיגה במצבו הכלכלי והנפשי של הנאשם ולהטיל על הנאשם מאסר על תנאי ו- 180 שעות של"צ.

6.         ב"כ המאשימה הגישה תצלום של הסכין אותו השליך הנאשם, והציגה פסיקה, ועתרה בטיעוניה לעונש, להטיל על הנאשם מאסר בפועל שניתן יהיה לרצותו בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס כשטיעוניה לעונש מפורטים בפרוטוקול מהיום.

7.         ב"כ הנאשם הציגה פסיקה ועתרה בטיעוניה לעונש להטיל על הנאשם מאסר על תנאי ולחילופין להטיל על הנאשם מאסר על תנאי ושל"צ כשטיעוניה לעונש מפורטים בפרוטוקול מהיום.

8.         הנאשם הביע חרטה בפני בית המשפט ועתר לבית המשפט שלא להטיל עליו מאסר שירוצה בעבודות שירות.

9.         הנאשם הורשע בביצוע עבירה של החזקת סכין שלא כדין, המחוקק הביע עמדתו לחומרת העבירה בה הורשע שהנאשם, בקבעו כי מדובר בעבירת פשע. הפסיקה הביעה עמדתה לחומרת העבירה בה הורשע הנאשם בקבעה כי יש להטיל עונשים מרתיעים על מנת לנסות ולמגר את התופעה של "תת תרבות הסכין". הערך המוגן שנפגע כתוצאה מביצוע העבירה, הינו הגנה של שלום הציבור. מתחם העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי ושל"צ לבין 7 חודשי מאסר בפועל.

10.       בבואי לגזור את עונשו של הנאשם שבפניי, עמדו לנגד עיניי, בנוסף למתחם העונש ההולם, וטיעוני ב"כ הצדדים, הודאת הנאשם, הנעדר הרשעות קודמות, החיסכון בזמן שיפוטי, האמור בתסקירי שירות מבחן, והפגיעה בנאשם ובמשפחתו באם אגזור על הנאשם מאסר בפועל לרבות בעבודות שירות.

11.       לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים כשלנגד עיני תיקון 113 לחוק העונשין, לרבות מצבו הכלכלי של הנאשם, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

3

א.        5 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים ו התנאי הוא שלא יעבור על העבירה בה הורשע.

            ב.         180 שעות של"צ.

            ג.         קנס בסך 800 ₪ או 8 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם לא יאוחר מיום 1.10.15.

הנאשם מוזהר שאם לא יבצע את עבודות השל"צ במלואן ו/או יבצע עבירה בתקופת ביצוע עבודות השל"צ, ניתן יהיה להחזיר עניינו לדיון בבית המשפט ולגזור עונשו מחדש.

המוצג יושמד.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט המחוזי.

מזכירות תשלח עותק של גזר הדין לשירות המבחן ולממונה על עבודות שירות.

ניתנה והודעה היום כ"א סיוון תשע"ה, 08/06/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

4

החלטה

אני משאירה לשיקול דעת שירות המבחן את מקום ביצוע עבודות השל"צ של הנאשם ומעבירה לשירות מבחן את בקשת הנאשם.

ניתנה והודעה היום כ"א סיוון תשע"ה, 08/06/2015 במעמד הנוכחים.