ת"פ 31497/04/11 – מדינת ישראל נגד דוד חזן,דור עמור
|
בית משפט השלום בבית שמש |
|
|
|
|
|
ת"פ 31497-04-11 מדינת ישראל נ' חזן ואח'
תיק חיצוני: 6140-188/2011 |
|
1
|
בפני |
כבוד השופט ירון מינטקביץ
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
|
|
נגד
|
||
|
הנאשמים |
1. דוד חזן 3. דור עמור |
|
|
החלטה |
לפני בקשה לתיקון גזר דין מיום 14.7.14, באופן שבמקום עונש של שלושה חודשי מאסר בפועל יגזר על הנאשם עונש של שלושה חודשי מאסר ויום אחד.
בקשה זהה הוגשה לבית המשפט המחוזי, אשר דן בערעורו של הנאשם על חומרת ענשו - ונדחתה (עפ"ג 27836-08-14, החלטת כב' הנשיא ד. חשין מיום 13.5.15).
ראשית אזכיר מושכלות יסוד, כי בית משפט השלום אינו משמש ערכאת ערעור על בית המשפט המחוזי ואינו מוסמך לשנות את החלטותיו - ואין בהסכמת המאשימה כדי לשנות זאת. הסברו של ב"כ הנאשם, כי בית המשפט המחוזי דחה בקשתו רק מהטעם שלא הוגש ערעור על קולת העונש, אינו מתיישב עם לשון החלטתו של כב' הנשיא ד. חשין, אשר קבע כי "המערער לא נתן כל לא ניתן כל נימוק לשינוי פסק דין, ולא הצביע על איזה מקור חוקי המאפשר זאת, לאחר שבית המשפט גמר את מלאכתו עם מתן פסק הדין בערעור.".
שנית אומר, כי כפי שציין כב' הנשיא חשין, לא נתונה לבית משפט הסמכות לשנות גזר דין לאחר שקם מכסאו - ובמקרה שלפני מדובר בגזר דין אשר ניתן לפני שנה חסר שבוע. שינוי תקופת מאסר שנגזרה, בין לקולה בין לחומרה, אינו בגדר "תיקון" גזר דין, אלא שינוי מהותי בו.
אם בכל אלה לא די, הבקשה הוגשה פעם נוספת ללא כל נימוק, מעבר לעובדה שב"כ המאשימה מסכים לה. נקודה זו מודגשת, לאור העובדה שענין זה היווה הנימוק הראשון לדחית הבקשה בהחלטת כב' הנשיא חשין, כפי שפירט ב"כ הנאשם בהבהרה מיום 5.7.15.
לאור אלה, דוחה הבקשה.
2
ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ה, 05 יולי 2015, בהעדר הצדדים.
