ת"פ 31377/10/16 – מדינת ישראל נגד יקיר אשבל,דניאל צבי משה פינר,יהוידע סוכי,דב ירחמיאל מורל,טל נוה,שמואל פיין,סיני תור,צבי יהודה זלטקין
|
|
ת"פ 31377-10-16 מדינת ישראל נ' אשבל ואח'
תיק חיצוני: 543982/2015 |
1
בפני |
כבוד השופט איתן כהן
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשמים |
1. יקיר אשבל 2. דניאל צבי משה פינר 3. יהוידע סוכי 4. דב ירחמיאל מורל 5. טל נוה 6. שמואל פיין 7. סיני תור 8. צבי יהודה זלטקין
|
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
בפניי בקשה מטעם הנאשמים 3 ו-7 למחיקת חלקים מכתב האישום מחמת פסול שדבק בהם.
לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים החלטתי לדחות את הטענה.
2
הנאשמים טענו שיש למחוק את סעיפים 2 ו-3 לכתב האישום שכן אין בחומר הראיות דבר להוכחתם. עוד טענו שאם חפצה המאשימה להוכיחם עליה לאפשר לנאשמים זכות עיון בתיק החקירה של הרצח בכפר דומא שהעובדות שבמחלוקת מבוססות עליו.
מנגד טענה המאשימה שאין מדובר בטענה של פסול בכתב האישום ומכל מקום עובדות אלה מהוות ידיעה שיפוטית.
מדובר בעובדות רקע אשר נחוצות להבנת מעשי הנאשמים ואין מדובר בעובדות המשכללות עבירה כלשהי שעבר מי מהנאשמים.
אכן כפי שטען בא-כוח המאשימה, באמצעי התקשורת פורסם בהרחבה דבר הרצח בכפר דומא , פורסמו שמות בני המשפחה ותמונותיהם ופורסם שהרצח יוחס ליהודים. מדובר בידע שהוא נחלת הכלל שמהווה ידיעה שיפוטית שאינה טעונה הוכחה.
בנסיבות אלה אין עוד צורך לדון
בשאלה האם מדובר בטענת פסול בכתב האישום אם לאו. עם זאת אציין שהפסיקה הכירה בכך
שהיעדר תשתית כ
עוד אוסיף שניתן היה להעלות את הטענה גם במסגרת אפיק הביקורת המנהלית.
לגופו של עניין - החלטתי אפוא לדחות את הטענה.
ניתנה היום, י"ב חשוון תשע"ט, 21 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.