1

ביום 28.6.2020 גזרתי את דינה של הנאשמת. הצדדים טענו לעונש, בין היתר בעניין חילוט התחייבות שהוטלה על הנאשמת בת"פ 58507-11-14 מיום 14.5.2015 בסך 1,000 ₪, נושא שלא היה שנוי במחלוקת. מפאת טעות אנוש, לא כללתי רכיב זה בעונשים שהטלתי.

ביום 29.10.2020 הפנה ב"כ המאשימה את תשומת לבי למחדל זה, וביקש להפעיל את ההתחייבות. ביקשתי את תגובת הסניגורית, והיא בהגינותה, לא התנגדה לבקשה, "ככל שמדובר בטעות אנוש של בית המשפט הנכבד". יחד עם זאת ציינה הסניגורית, כי הצדדים טענו באופן "פתוח" לעונש ובית המשפט גזר את הדין על-פי שיקול דעתו.

כאמור, מדובר בטעות אנוש. משהסכימה הסניגורית, אני משלים את גזר הדין באופן שיתווסף רכיב העונש הבא:

מפעיל את ההתחייבות שהוטלה על הנאשמת בת"פ 58507-11-14 ביום 14.5.2015 בסך 1,000 ₪, וקובע כי הסכום ישולם ב-10 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.1.2021 ובכל 1 לחודש רציף ועוקב. לא ישולם תשלום במועד תועמד ההתחייבות (כעת קנס) לפירעון מיידי. לא תשולם ההתחייבות כלל, תיאסר הנאשמת ל-3 ימים.

הסניגורית תודיע לבית המשפט כי הודיעה לנאשמת וכי הנאשמת התחייבה לבצע את האמור, זאת עד ליום 1.12.2020.

נא לשלוח לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט חשוון תשפ"א, 16 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.