ת"פ 31128/04/16 – מדינת ישראל נגד ערן סקיטל
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
ת"פ 31128-04-16 מדינת ישראל נ' סקיטל(עציר) ת"פ 33989-12-15 מדינת ישראל נ' סקיטל(עציר) ת"פ 28653-10-14 מדינת ישראל נ' סקיטל(עציר) |
|
01 פברואר 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 143953/2016 |
|
|
|
לפני כבוד השופט, סגן נשיאה חגי טרסי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ערן סקיטל (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עוה"ד שחר יערי ומור שקים
ב"כ הנאשם - עו"ד יזהר קונפורטי ועו"ד ניצן ביילין
הנאשם - הובא על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין נוספת
אני מרשיע את הנאשם על פי
הודאתו בעבירות המיוחסות לו בת.פ. 33989-12-15 ו-28653-10-14: איומים (2 פריטים) -
עבירות על סעיף
ניתנה והודעה היום ה' שבט תשע"ז, 01/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
2
חגי טרסי , שופט, סגן נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בו יוחסו לו 3 עבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב, כאשר בשניים מהמקרים אף בוצעה גניבה בפועל. במקרה האחרון נגנב כרטיס אשראי ובאמצעותו ביצע הנאשם 3 עסקאות בבתי עסק שונים, כך שהורשע גם בעבירה של הונאה בכרטיס חיובי. מדובר בעבירות מהחודשים מרץ ואפריל 2016. הנאשם צירף שני כתבי אישום נוספים שהיו תלויים עומדים לחובתו בעבירות איומים, האחד כלפי סוהר בבית הסוהר בו הוחזק באותה העת והאחר כלפי גרושתו.
ב"כ הצדדים עותרים במשותף להטיל על הנאשם מאסר בפועל למשך 28 חודשים בניכוי ימי המעצר, תקופה אשר תכלול גם הפעלה של מאסרים מותנים בני 6 ו-12 חודשים. כאן המקום לציין את עברו הפלילי המכביד של הנאשם הכולל מספר רב של הרשעות, לרבות מהשנים האחרונות בעבירות אלימות ורכוש, דומות באופיין לעבירות בהן הורשע בהליך זה. לאורך השנים אף ריצה בגין מעשים אלה תקופות מאסר לא מעטות. לחובתו כאמור שני מאסרים מותנים משמעותיים. לכך יש להוסיף את החומרה הנעוצה במעשים עצמם. מדובר בעבירות רכוש כלפי רכב מרף חומרה גבוה וכן בעבירות איומים משמעותיות, במיוחד כלפי גרושתו.
לצד הנתונים המחמירים יש להזכיר את בחירתו של הנאשם להודות בכלל התיקים ולבצע "ניקוי שולחן". יש מקום לשקול לקולא גם את מצבו הנפשי, שאינו שפיר ואת נסיבותיו האישיות שאינן פשוטות. ההסדר כולל תקופת מאסר משמעותית, וזאת לאחר שהנאשם מוחזק כבר במעצר תקופה לא מבוטל. העונש המוצע מצוי בגדר מתחם העונש ההולם למעשים. בשים לב למכלול הנתונים הללו אני סבור כי ההסדר שגובש סביר ועל כן אכבדו.
תשומת לב שב"ס לבקשותיו של הנאשם, הן בנוגע לאפשרות לחלוק כבוד אחרון לאחותו שנפטרה לאחרונה והן לגבי הבדיקות הרפואיות, וזאת בהקשר של קביעת המקום בו יוחזק במאסר.
לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1. מאסר בפועל למשך 20 חודשים.
3
2. אני מורה על הפעלת מאסרים מותנים בני 6 ו-12 חודשים אשר הוטלו על הנאשם במסגרת תיק פלילי 25279-04-14.
3. המאסרים המותנים יופעלו בחופף זה לזה ובחפיפה חלקית לעונש המאסר שהטלתי, כך שבסה"כ ירצה הנאשם 28 חודשי מאסר בפועל מיום המעצר - 14.4.16 ובניכוי ימי מעצר קודמים מיום 15.12.15 ועד 22.12.15.
4. 10 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם עבירות רכוש מסוג פשע.
5.
5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור
עבירות רכוש מסוג עוון, עבירת איומים או עבירה על
6. הנאשם יפצה את המתלוננים בתיק העיקרי בסכומים הבאים: למתלונן באישום הראשון סכום של 500 ₪ וכך גם למתלונן באישום השני. למתלוננת באישום השלישי סכום של 1,000 ₪. על הנאשם להפקיד סכום הפיצוי הכולל בסך 2,000 ₪ בתוך 30 ימים לאחר מועד שחרורו ממאסר.
המזכירות תעביר את סכומי הפיצוי למתלוננים.
המזכירות תסרוק את המסמך ע/1 וע/2.
אני מתיר לנאשם לנהל 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
זכות ערעור בתוך 45 ימים
ניתנה והודעה היום ה' שבט תשע"ז, 01/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
חגי טרסי , שופט, סגן נשיאה |
הוקלדעלידידוריתסבג
