1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - בוסקילה

ק. המבחן איתמר כהן

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון כלל תי קון מהותי בכתב האישום, בכך שבתאריך 1.12.13, קיבל מאחר כרטיס סים שנגנב זמן קצר לפני כן מתיק של המתלוננת, גלינה ברבוי. הוא קיבל את כרטיס הסים בידיעה שהושג בעוון והשתמש בו וביצע 90 שיחות טלפון שלא כדין, קבלת דבר במרמה.

הנאשם כפר והלה שמיעת פרשת הראיות והוא מסר את גירסתו שנתקבלה על דעת התביעה ולא בכדי הומר סעיף של תקיפה לשם גניבה וגניבה, לקבלת כרטיס סים בעוון וקבלת שיחות במרמה והדברים ברורים.

2

הנאשם בחור צעיר, יליד אוגוסט 95, לחובתו רישום פליל והרשיעה מבית משפט לנוער בעבירה של תקיפה, הכשלת שוטר ושבל"ר. במקרה הראשון בית משפט הסתפק בצו מבחן וצו של"צ, בשני כבר הורשע ונגזר דינו למאסר מותנה. כפי הנראה לא שיתף פעולה עם שירות המבחן. במקרה הזה נתבקש תסקיר לבחון אפשרות שילובו בטיפול. מדובר כאמור בבחור בן 19 . הוא עובד כ= 4 חודשים בחב' ווליפוד. מחב' השמה ששילבה אותו בעבודה עולה כי הוא עובד מסור מאוד, אחראי, בעל יחסי אנוש מעולם, עובד לשביעות רצונם המלאה, תורם לאווירה חיובית ונעימה בין העובדים בחברה.

במדובר במי שנסיבות חייו לא היו קלות.

מזה כחודשים שולב בפרויקט נע"ם. מתברר כי בפרויקט מעורבת גם משטרת ישראל ואתמול בטקס חגיגי הוא ועוד 11 נערים, השלימות הקורס, קיבלו צו גיוס ליום 10.5.15.

הנאשם השתתף בכל המפגשים של הפרויקט ורשויות הצבא ואלו כפי הנראה מודעים לעברו ובכל זאת החליטו לגייסו.

טוענת התובעת כי ניתנה לו אפשרות להשתלב בטיפול, אך לא השכיל לנצל זאת, שכן בספטמבר 2014 שולב בקבוצה טיפולית לעצורי בית וכעבור חודש הפסיק להגיע לטיפול. לדבריו, משום שעבד 12 שעות ביום ושולב כאמור באותו פרויקט ולא היה פנוי להמשך השתתפות בקבוצה. מזה כשנה נמנע מלהשתמש בגראס.

התובעת סבורה כי בנסיבות אלה העונש הראוי הוא מאסר שיכול וישא בעבודות שירות ואינה מצטרפת להמלצת שירות המבחן ולהסתפק בקנס כעונשי מוחשי, מאסר מותנה והתחייבות.

הסניגור מפנה לנסיבות המקלות של העבירות ולדרך הארוכה שעבר הנאשם.

דעתי כדעת הסניגור ושירות המבחן כי מדובר בבחור צעיר, שמשתדל ככל יכולתו לעלות על דרך המלך, לנהל אורח חיים נורמטיבי ובוגר ולשרת ביחידה קרבית ומן הראוי לאפשר לו זאת.

אין ספק, כי בעבר היה מושפע על ידי קבוצה שולית ושלילית וכי מאפייני אישיותו ונטיתו לאימפולסיביות הם שעמדו ברקע לביצוע העבירות. אולם ראוי שתינתן לו הזדמנות נוספת.

אני גוזרת על הנאשם העונשים כדלקמן:

3

1.         אני מטילה על הנאשם 6חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת רכוש והונאה, למעט עבירה בניגוד לסעיף 413 לחוק העונשין, החזקת רכוש החשוד כגנוב.

2.         פיצוי לעדת תביעה 1, גלינה ברבוי, בסך 1000 ₪. מסכום זה יקוזז בהסכמתו סכום הפקדון בסך של 500 ₪. היתרה תשולם ב- 2 תשלומים שווים ורצופים החל מה- 10.4.15 .

הכסף יופקד בחשבון הבנק שלה על פי פרטים שתמציא למזכירות.

אם לא ישלם אחד מן התשלומים במועד יעמוד כל הסכום לפרעון מיידי ויגבה כקנס.

3.         הנאשם יחתום על התחייבות בסך 6000 ₪ להימנע מביצוע העבירות רכוש והונאה במשך 3 שנים מהיום.

            אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ו' אדר תשע"ה, 25/02/2015 במעמד הנוכחים.

4