1

נוכחים

קצין המבחן - עו"ס טל אמיר

רכזת פרויקט - עו"ס עדי בלוטנר

עו"ס עמותת אנוש - נאווה קליין

מתנדב - דב גרידינגר

<#1

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכתב אישום מתוקן בעבירה של תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן: "החוק") בעבירה של העלבת עובד ציבור, לפי סעיף 288 לחוק בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק.

הנאשמת הודתה בהזדמנות הראשונה, חסכה זמן שיפוטי יקר.

2

לנאשמת אין עבר פלילי.

הנאשמת השתלבה בהליכים בבית המשפט הקהילתי בחודש פברואר 2016, הוגש בעניינה תסקיר עומק בחודש מאי 2016 שפירט את תוכנית העבודה השיקומית של הנאשמת בתחומים שניכר צורך לטפל בהם.

מדובר בנאשמת בת 30, נשואה, נמצאת בחודשי היריון מתקדמים, יש לה ילד נוסף.

תסקיר שירותי המבחן שהוגשו בעניין הנאשמת מפרטים נסיבות חיים קשות ביותר מגיל צעיר, מחמת צנעת הפרט הדברים לא יפורטו כאן.

במהלך התקופה שבה השתלבה הנאשמת בבית המשפט הקהילתי, היא עברה תהליכים של שינוי שבאים לידי ביטוי היום בשינויים שחלו בהתנהלותה בתחומים הרבים שטיפלו. כך למשל בנושא תרבות הפנאי מקבלת הנאשמת מענה לצרכים החברתיים במסגרת עמותת אנוש וכן במסגרת פרויקט מבלים אחרת.

הנאשמת משולבת במסגרת לימודית, סיימה 3 שנות לימוד במסגרת האוניברסיטה בע"מ ומתעתדת להשלים את תעודת הבגרות שלה.

כמו כן, הנאשמת נפגשת עם חונכת 5 פעמים בשבוע שמטרת הפגישה היא לסייע לה בארגון וניהול חייה.

בנוסף, ממשיכה הנאשמת להשתתף בפגישות גורמי הטיפול של עמותת אנוש.

הנאשמת ובעלה שולבו בתוכנית פעמונים מתנדב מטעם התוכנית ליווה את הנאשמת בתהליכים במסגרת פעמונים וסייע רבות לה ולבעלה בעניין זה.

הנאשמת מתגוררת בדירת "עמידר" שלאחרונה גם החלו לעשות בה שיפוצים וצביעה, כולל גם תיקוני אינסטלציה וחשמל.

3

באשר לגורמי הטיפול במחלקת הרווחה הנאשמת מגיעה על בסיס שבועי למסגרת הדרכה הורית ונתרמת בשיחות הן עם גורמי הרווחה וגם עם גורמי הטיפול של שירות המבחן. הדברים מפורטים בתסקיר ולא כאן המקום לעלותם מפאת צנעת הפרט.

במסגרת הקשר עם שירות המבחן ועם גורמי הטיפול בתחום בריאות הנפש עשתה הנאשמת עבודה משמעותית בכל הנוגע ליכולתה לווסת את תגובותיה במעשה כעס וקונפליקט.

כמו כן, הנאשמת מתמודדת עם טראומות קשות בעבר ונמצאת בהליך שיקומי, היא נמצאת בקבוצה טיפולית לנשים.

במישור התעסוקתי הנאשמת עבדה במפעל שיקומי בעבר ולאחר מכן עבדה בניקיון, נעשתה חשיבה בנוגע למסגרות תעסוקתיות מתאימות עבורה ונלקח בחשבון העובדה שהיא בהיריון ואמורה ללדת בעוד מספר חודשים.

לנאשמת יש קשר טוב עם בנה, הכל שוב כמפורט בתסקיר.

לסיכום, מדובר בנאשמת שעברה תהליך חיובי, חשוב ומעמיק בכל תחומי חייה, ההשתלבות בבית המשפט הקהילתי והסיוע והעזרה שניתנה לה נתנו לה כוח לעשות שינוי ורצון רב להמשיך ולהתקדם בחייה.

מדובר בנאשמת שלאורך השתלבותה בבית המשפט הקהילתי גילתה כוחות רבים ומוטיבציה להתקדם דבר שבא לידי ביטוי פעם אחר פעם בדיווחים של שירות המבחן.

באי כוח הצדדים ביקשו מבית המשפט לקבל את המלצת שירות המבחן ולהימנע מהרשעת הנאשמת ולכן להשית על הנאשמת צו מבחן לתקופה של 12 חודשים.

מוסבר לנאשמת משמעות צו המבחן.

הנאשמת מוכנה לקבל עליה את כל תנאי צו המבחן.

אשר על כן לאור האמור לעיל אני קובעת כי הנאשמת ביצעה את המעשים המיוחסים לה בכתב האישום המתוקן ונמנעת מלהרשיעה בדין.

4

על הנאשמת יושת צו מבחן למשך 12 חודשים. אנחנו מאחלים לנאשמת הצלחה רבה.

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תשע"ז, 27/03/2017 במעמד הנוכחים.