ת"פ 29468/01/17 – מדינת ישראל נגד שחר כחלון,יאיר אייזנברג
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 29468-01-17 מדינת ישראל נ' כחלון ואח' ת"פ 13548-01-16 מ"י נ' כחלון
|
|
19 אוקטובר 2017 |
1
|
בפני כב' השופטת הבכירה, שירלי דקל נוה
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
.1.שחר כחלון .2.יאיר אייזנברג
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד יעל גבעוני
נאשם 1 וב"כ: עו"ד רונית אבישר
נאשם 2 וב"כ: עו"ד איתי רוזין
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
(בעניינו של נאשם 1)
התקבל תסקיר ארוך ומפורט, לרבות הרקע האישי והמשפחתי שלו, ההיסטוריה העבריינית, התייחסותו לעבירות הנוכחיות והערכת גורמי סיכון להתנהגות אלימה בעתיד וגורמי סיכוי לשיקום.
בשלב זה הנאשם הביע מוטיבציה מילולית לקחת חלק בתכנית טיפולית, שתוכל לסייע בשינוי מצבו. יחד עם זאת עולים קשיים שונים, כמפורט בתסקיר, ושירות המבחן ספקן באשר למסוגלותו של הנאשם להתגייס לטיפול אינטנסיבי כנדרש במצבו.
שירות המבחן רואה חשיבות לדחות את הדיון ולחזור ולבחון בתקופה זו אפשרויות לגיבוש תכנית שיקום מקיפה בעניינו של הנאשם, ובשלותו ומסוגלותו להתגייס לכך.
ב"כ הנאשם טוענת כי האמור בתסקיר לפיו הנאשם לא פנה לגורמי הטיפול בבריאות הנפש אינו נכון, כך לפי דברי אמו של הנאשם, והוא ממתין לתחילת טיפול בקופ"ח.
2
ב"כ הנאשם מצטרפת להמלצת שירות המבחן לדחיית הדיון ומביע מחאתה על התנהלות גורמי הרווחה בעניין אי הטיפול בסל השיקום של הנאשם, שעשוי לקדם מאוד את מצבו.
ב"כ המאשימה סבורה שמהתסקיר עולה כי הנאשם לא עמד בפרמטרים שנקבעו בהסדר בין הצדדים, אך איננה מתנגדת לדחייה המבוקשת.
אני מקווה שהנאשם ישכיל להמשיך לשתף פעולה עם גורמי הטיפול ויתגייס לטיפול משמעותי התואם למצבו, וכן מקווה שגורמי הרווחה יקדמו את הגשתו לסל שיקום.
נדחה לקבלת תסקיר משלים וטיעונים לעונש ליום 23/1/2018 בשעה 12:00.
מזכירות בית המשפט מתבקשת לשלוח העתק הפרוטוקול לשירות המבחן, וב"כ הנאשם תוודא המצאה.
הובהרה לנאשם חובת התייצבותו לדיון.
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ח, 19/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה, שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
3
גזר דין
(בעניינו של נאשם מספר 2)
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בכתב אישום מתוקן, בעבירת תגרה.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, עובר למועד הרלוונטי לכתב האישום היה הנאשם מסוכסך עם בני נוער אלמונים מהעדה האתיופית, מאחר שלטענתו הותקף בביתו על ידי נערים ממוצא זה ונגרם לו חתך בפניו.
ביום 12/8/2016 נסע הנאשם ברכב, יחד עם נאשם 1 ושני חברים נוספים, והגיעו לנס ציונה עם הרכב.
סמוך לשעה 02:00 בלילה עבר המתלונן, קטין יליד שנת 2000, במקום, כשהוא תחת השפעת אלכוהול, והתקרב לרכב בו נסעו אותה עת.
המתלונן פנה אל הנאשם והתפתח ביניהם דין ודברים, בעקבותיו יצא מהרכב נאשם 1, שהנו אחיו התאום של הנאשם שבפניי, ניגש למתלונן, הכה בו באגרופים בפניו ובחלקי גופו השונים, והמתלונן השיב להם מהלומות לשני הנאשמים. כתוצאה מכך נגרמה למתלונן המטומה בקרקפת והנאשמים הוכו אף הם.
נוכח גילו הצעיר נשלח הנאשם לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן והתסקיר שהתקבל מפרט את הרקע האישי והמשפחתי המורכבים של הנאשם, ההיסטוריה העבריינית שלו והתייחסותו לעבירה הנוכחית, ולא אפרט את האמור מפאת צנעת הפרט. על פי האמור בתסקיר, שירות המבחן התרשם מרמת סיכון להמשך התנהלות בעייתית וממליץ להטיל על הנאשם עונש מוחשי והרתעתי.
ב"כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון "סגור" לפיו עתרו במשותף כי הנאשם יחתום על התחייבות וקנס בסך 750 ש"ח.
ב"כ המאשימה הפנתה לגיליון הרישום הפלילי של הנאשם, לפיו הנאשם עמד פעמיים לדין, פעם אחת בבית המשפט לנוער, שם לא הורשע וננקטו כלפיו דרכי טיפול, ופעם שניה הורשע ונדון למאסר וענישה נלווית. את העבירה נשוא תיק זה עבר הנאשם סמוך לאחר שחרורו ממאסר. עוד הפנתה ב"כ המאשימה לעובדה שכתב האישום תוקן לקולא באופן משמעותי, ולכך שהנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר. ב"כ הנאשם הצטרף לדברי ב"כ המאשימה וציין כי חלקו של הנאשם באירוע נשוא כתב האישום הוא חלק קטן שהתמצה בכך שעמד במקום כאשר התחוללה התגרה.
4
לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם גילו הצעיר של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, התיקון המשמעותי בכתב האישום, הודאתו של הנאשם והחיסכון בזמן שיפוטי יקר, ואת עקרון כיבוד הסדרי טיעון, אני מאשרת את ההסדר.
אשר על כן אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א) מאסר על תנאי בן 3 חודשים והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור תוך 3 שנים מהיום כל עבירת אלימות.
ב) קנס כספי בסך 750 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-3 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1/11/2017 וב-1 לכל חודש שלאחריו.
ג) הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 1,000 ₪ שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום כל עבירת אלימות. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר למשך 3 ימים.
הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לקבלת שוברים לתשלום הקנס וחתימה על ההתחייבות.
ככל שהופקדו כספים במסגרת הליכי המעצר בעניינו של נאשם זה, הם יוחזרו למפקיד, וזאת בהעדר מניעה חוקית לרבות עיקולים.
5
זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.
ניתן והודע היום כ"ט תשרי תשע"ח, 19/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה, שופטת בכירה |
הוקלדעלידיליאתאבזו