1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אריאל פס ועו"ד מיקי ברגר
הנאשם בעצמו

ב"כ הנאשם עו"ד אורן שי

גזר דין

תיארתי את עניינו של הנאשם בהחלטה מיום 4.4.16, אכן קיימים מס' נתונים המלמדים כי יש לגזור את דינו של הנאשם, באופן אשר יוביל אותו לרצות עונש מאסר ממש, אולם לאחר שהתקבלה חוות דעת מאת הממונה על עבודות השירות, נמצא מתאים לביצוע עבודות שירות, ואני סבור כי למרות המאסרים המותנים, במקרה זה אין כל אינטרס ענישתי, להחזיר את הנאשם לאחור, כלומר שירצה עונש מאסר בפועל ממש, ומנגד, ענישה בדרך של עבודות שירות, תמחיש לו מידי יום את החומרה במעשיו, ותעניק מענה לאינטרס הציבורי בעניינו.

אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        אני מורה על הפעלת העונשים המותנים שלהלן:

2

ת.פ. 1078/09 (שלום רחובות) בן 6 חודשים, ת.פ. 1359/07 (שלום כפר סבא) בן 6 חודשים, וזאת בחופף לעונש המאסר בפועל שאגזור עליו להלן.

ב.         אני גוזר על הנאשם 6 חודשי מאסר בפועל, הכל בחופף לעונשי המאסר המותנים שהופעלו, אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות, לפי חוות דעת הממונה על עבודות השירות בנציבות שב"ס ברמלה, החל מיום 20.7.16, ולשם כך יתייצב הנאשם במועד זה בשעה 08:30 במפקדת מחוז מרכז של הממונה על עבודות השירות.

ג.         6 חודשי מאסר שאותם לא ירצה הנאשם, אלא אם כן יעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירת רכוש מסוג פשע.

ד.         3 חודשי מאסר שאותם לא ירצה הנאשם, אלא אם כן יעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירת רכוש מסוג עוון.

ניתן בזאת צו כללי למוצגים, שייעשה בהם לפי שיקול דעת קצין משטרה.

ככל שיש בתיק פיקדון הנוגע לתיקים אלו, הוא יושב לנאשם.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

היה וב"כ המאשימה תודיע כי הוחלט להגיש ערעור, היא תודיע על כך לבית המשפט ולב"כ הנאשם, ובית המשפט ידחה את המועד.

ניתנה והודעה היום ל' סיוון תשע"ו, 06/07/2016 במעמד הנוכחים.

קלדנית: איילת

הוקלדעלידיאיילתסוסן