1

המבקש מבקש שאפסול עצמי מישיבה בדינו. טענתו העיקרית נוגעת להחלטתי כי בהתחשב בתשובת המבקש לכתב האישום ובטענות שהוא מעלה בנוגע לאמרתו במשטרה, אין צורך בקיום משפט זוטא.

למען האמת, אינני מבין את פשר בקשת הפסילה. המדובר בהחלטה פרוצדוראלית, עניינית, שגרתית, שאינה אומרת דבר על אשמתו של המבקש או על הגנתו ובודאי שאינה מבטא עמדה מוקדמת כלשהי לגופו של ענין.

זכותו של המבקש להעלות טענותיו בנוגע לאמרתו במשטרה, איננה נפגעת מההחלטה בדבר המסגרת שבה הדבר יכול להיעשות.

ישיבה בדין היא חובה על שופט. הימנעות ממנה מוצדקת רק מקום בו נוצר חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט. כאן, להבנתי, אפילו המבקש איננו טוען שכך הם פני הדברים.

הבקשה נדחית.

2

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ח, 20 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.