ביום 13.11.2022 הורתי על קבלת חוות דעת עדכנית מטעם הפסיכיאטרית המחוזית המתייחסת בשנית לסוגיית כשירותו הדיונית של הנאשם לעמוד לדין, וזאת בהמשך לטענות בא כוחו לחוסר כשירותו של הנאשם עקב הידרדרות במצבו, וכנלמד מחוות דעת מטעם ההגנה מאת ד"ר אליק יופה מיום 22.10.2022 שקבעה כי הנאשם אינו מסוגל לעמוד לדין עקב הפרעה נוירו-קוגניטיבית מג'ורית - דמנציה (במ/1).

ממכתב ד"ר עינת טרוגמן מיום 16.11.2022 עולה כי לצורך הגשת חוות דעת עדכנית מומלץ להידרש לחוות דעת נוירולוג מומחה לדמנציה והפרעות נוירו-קוגניטיביות.

משכך, לבקשת ב"כ הנאשם ובהסכמת המאשימה, ובשים לב שבע"פ 7535/17 הרב אליהו בקשי דורון נ' מדינת ישראל (25.5.2021) (וראו דנ"פ 4067/21 מדינת ישראל נ' הרב אליהו בקשי דורון (המנוח) (12.9.2021) אשר נדחה) נקבע כי בחינת נאשמים המתמודדים עם דמנציה יכול שתעשה במסלול הפסיכיאטרי, והיות שחוות הדעת מיום 16.8.2022 ניתנה מטעם הפסיכיאטרית המחוזית, מתבקש המשך בחינת מצבו של הנאשם ע"י המומחה המתאים לכך מטעם הפסיכיאטרית המחוזית.

בית המשפט מקדים תודה לפסיכיאטרית המחוזית או מי מטעמה.

למען הסדר הטוב, מזכירות בית המשפט תעביר ללשכת הפסיכיאטרית המחוזית עותק מכתב האישום המתוקן, מחוות הדעת מאת ד"ר אליק יופה (במ/1), ומפרוטוקול הדיון מיום 13.11.2022.

ניתנה היום, כ"ט חשוון תשפ"ג, 23 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.