ת"פ 275/05/15 – מדינת ישראל ואח'… נגד שאדי עראידה,חוסאם עזאלדין,נאהי עראידה,שעאלן עראידה,בנק הפועלים, סניף מגאר,אורי ואח'…
בית המשפט המחוזי בנצרת |
||
ת"פ 275-05-15 מדינת ישראל נ' עראידה(עציר) ואח'
|
|
03 אוגוסט 2015 |
בקשה מס' 21 |
1
בפני כבוד השופטת יפעת שיטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
המשיבים |
1. שאדי עראידה (עצור) 2. חוסאם עזאלדין (עצור בפיקוח) 3. נאהי עראידה 4. שעאלן עראידה 5. בנק הפועלים, סניף מגאר 6. אורי קאר, מגרש רכב בהפעלת נימר רסלאן 7. יורודרייב, ניהול ציי רכב והשכרה בע"מ
|
נוכחים: בשם המבקשת: עו"ד עידית שדה
בשם המשיב 1: הובא וע"י ב"כ עו"ד ויסאם לידאוי בהעברה מעו"ד באסל פאלח לצורך ישיבת היום
בשם המשיב 2: בעצמו וע"י ב"כ עו"ד דמרי
בשם המשיב 3: אין התייצבות ואין התייצבות לב"כ עו"ד באסל פלאח
בשם המשיב 4: אין התייצבות
בשם המשיב 5: עו"ד מורד צהל
בשם המשיב 6: אין התייצבות
בשם המשיב 7: אין התייצבות
[פרוטוקול הושמט]
2
החלטה בעניינו של המשיב 6 בלבד
בנסיבות העניין, נוכח הצהרת הצדדים כמבואר לעיל, הנני נותנת תוקף של החלטה להסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים בעניינו של המשיב 6 ובכך מתייתר הצורך בהמשך דיון בעניינו של המשיב 6 בלבד.
ניתנה והודעה היום י"ח אב תשע"ה, 03/08/2015 במעמד הנוכחים.
|
יפעת שיטרית , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה בעניינו של המשיב 2 בלבד
ליתן להסכמה בין הצדדים תוקף של החלטה.
ניתנה והודעה היום י"ח אב תשע"ה, 03/08/2015 במעמד הנוכחים.
|
יפעת שיטרית , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה בעניינו של המשיב 2
ליתן להסכמה בין הצדדים תוקף של החלטה.
3
ניתנה והודעה היום י"ח אב תשע"ה, 03/08/2015 במעמד הנוכחים.
|
יפעת שיטרית , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשה למתן סעדים זמניים כפי המפורט בבקשה ובאספקלריה זו קבעתי דיון היום בנוכחות הצדדים כולם ובאי כוחם.
המשיב 1 הובא וכן התייצב עו"ד לידאוי בהעברה מב"כ המשיב 1, עו"ד פלאח.
המשיב 2 התייצב כדבעי וכן התייצב בא כוחו, עו"ד דמרי.
המשיב 3 לא התייצב ואין בנמצא ראיית זימון כנדרש וכדבעי בעניינו. מנגד יוער, כי עו"ד לידאוי מייצג את המשיב 3 בהעברה מעו"ד פלאח.
המשיב 4 לא התייצב ואין בנמצא ראיית זימון בעניינו.
המשיב 5 התייצב כנדרש וכדבעי.
בעניינו של המשיב 6 הגיעו הצדדים להסכמות דיוניות אשר קיבלו תוקף של החלטה וכך התייתר הצורך בקיום דיון בעניינו.
המשיבה 7 לא התייצבה ואין ראיית זימון כנדרש וכדבעי בעניינה של משיבה זו.
4
נוכח טיב הבקשה שבפני, אינני רואה לפצל את הדיון המהותי וליתן החלטה בנפרד באשר למי מן המשיבים.
בנסיבות הללו, אני סבורה, כי ראוי לשמוע את הבקשה כמקשה אחת באשר למשיבים שנותרו בה ואשר ניטשת חזית מחלוקת בין הצדדים בהקשרה.
יחד עם זאת, כאמור, אין בנמצא ראיות זימון באשר למשיבים אשר לא התייצבו כנדרש.
אשר על כן, אין מנוס מקביעת דיון נוסף בבקשה דנן אשר נקבע בזאת ליום 19/10/15, בשעה 9:00.
המזכירות תזמן את המשיבים ובאי כוחם אשר אינם נוכחים כאן היום. במקביל תעשה המבקשת כדי לזמן את המשיבים אשר אינם נוכחים כאן היום באמצעות באי כוחם וזאת במסירה אישית.
המשיב 1 יוזמן באמצעות ליווי שב"ס למועד האמור.
הודעה למשיב 2 חובתו להתייצב.
הנני מורה על פתיחת חלון באיזוק האלקטרוני למשיב 2 לדיון שנקבע.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה למינהלת האיזוק האלקטרוני.
ניתנה והודעה היום י"ח אב תשע"ה, 03/08/2015 במעמד הנוכחים.
|
יפעת שיטרית , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
5
בנסיבות העניין, הנני מורה על הוספת מר עלא פאדל ת.ז. 300930161 כמשמורן נוסף זאת לחלופין ולסירוגין ובצירוף למשמורנים האחרים כפי שאושרו ע"י בית המשפט שנתן את החלטת השחרור בעניינו של משיב זה.
יתר התנאים המגבילים בשינויים המחוייבים כפי החלטת השחרור נותרים על כנם.
ככל שב"כ המשיב 2 סבור, כי יש מקום להוספת משמורן נוסף, הרי שעה שזה שנוי במחלוקת, כי אז עליו לפנות בבקשה מתאימה וזו תדון כנדרש.
מר עלא פאדל יחתום על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ להבטחת מילוי תנאי שחרורו של המשיב 2.
ניתנה והודעה היום י"ח אב תשע"ה, 03/08/2015 במעמד הנוכחים.
|
יפעת שיטרית , שופטת |
