ת"פ 27128/01/15 – מדינת ישראל נגד רייאן עזאם
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
|
ת"פ 27128-01-15 מדינת ישראל נ' עזאם |
14 יולי 2015 |
1
לפני |
כבוד השופטת מיכל ברק נבו |
|
המאשימה |
מדינת ישראל על ידי פרקליטות מחוז מרכז
|
|
נגד |
||
הנאשם |
רייאן עזאם על ידי ב"כ עו"ד ל. לוי מלאך דדון
|
|
החלטה |
הבקשה
1. לפניי בקשת הנאשם להורות על ביטול כתב האישום שהוגש נגדו בתיק זה, מאחר שעומדת לו טענה של הגנה מן הצדק. זאת, נוכח העובדה שהופלה לרעה מול אחר, נוהאד. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של הובלה ונשיאה של נשק שלא כדין. לפי כתב האישום נתפס הנאשם ביחד עם אותו נוהאד, כשהם במכוניתו של הנאשם, במחסום 407 המשמש נקודת מעבר לתוך מדינת ישראל מאיזור טול כרם, כאשר בכוונתם להכנס לישראל. ברכבו של הנאשם היו מוסלקים שני כלי נשק, חלק נשק, אביזר ותחמושת.
2
2. לטענת הנאשם, הוא ונוהאד נעצרו יחד, מעצרם הוארך מעת לעת ולבסוף שוחרר נוהאד בהסכמה, ורק נגד הנאשם הוגש כתב אישום. לדבריו, כל הראיות מלמדות שהוא ונוהאד היו ביחד בג'נין ולא נפרדו. הראיה היחידה שבגינה הוגש כתב האישום נגד הנאשם היא שהרכב שבו נתפסו כלי הנשק שייך לו ועל כן הוא "מחזיק המקום". כל יתר הראיות שנאספו, ככל שיש כאלה, מתייחסות לנוהאד, ואליו בלבד. לכן הגשת כתב האישום רק נגד הנאשם יש בה משום אפליה ואכיפה בררנית.
3. הנאשם מוסיף ומפנה בפירוט לראיות, על מנת לבסס טענתו כי הראיות נגד נוהאד רבות ומבוססות יותר מהראיות נגדו עצמו.
תשובת המאשימה
4. המאשימה משיבה כי בחנה את התשתית הראייתית נגד השניים והגיעה למסקנה כי בעניינו של נוהאד, בניגוד לעניינו של הנאשם, אין ראיות מספיקות להעמדה לדין. אף היא, בתגובתה, פירטה את הראיות על מנת לבסס עמדתה.
5. המאשימה מזכירה כי הנטל להוכיח את התשתית העובדתית הדרושה לשם ביסוס טענת הגנה מן הצדק מוטל על הטוען. נקבע כי שיקול הדעת המסור ליועץ המשפטי לממשלה בקבלת החלטה בדבר העמדה לדין ודיות הראיות הוא שיקול רחב ביותר ובית המשפט לא יתערב בו אלא במקרים חריגים בלבד.
דיון והכרעה
6. לאחר שקראתי את טיעוני הצדדים ונוכחתי לדעת כי שניהם מבססים טיעוניהם על שלל ראיות, אשר - מטבע הדברים לאור השלב שבו אנו מצויים - טרם נחשפתי אליהן, אני סבורה כי אין ביכלתי לתת החלטה מושכלת בלי לבחון את הראיות לגופן. לפיכך, הנאשם ישמור טענותיו עד לתום שמיעת הראיות בתיק, שאז תיפרש בפני בית המשפט מלוא התמונה הראייתית וניתן יהיה להכריע בטענה.
7. משכך, בשלב זה, הטענה נדחית. נקבע דיון לפי סעיף 144 וזאת ליום 16.9.15 בשעה 14:00. הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו, ובאי כוחו יודיעו לו על הדיון. תשומת לב מנהלת האיזוק לכך שיש "לפתוח לו חלון", בהתאם.
המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים.
3
ניתנה היום, כ"ז תמוז תשע"ה, 14 יולי 2015, בהעדר הצדדים.
