1

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, הנני מרשיע אותו בשתי כניסות לישראל שלא כדין, בהתאם להוראת סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל.

ניתנה והודעה היום, כ"ד בטבת התשע"ו, 05/01/2016, במעמד הנוכחים.

באת-כוח המאשימה טוענת לעונש:

2

אין לנאשם הרשעות קודמות. הואיל ומותב זה דן מידי יום בתיקים רבים של שוהים בלתי חוקיים לא אחזור על כל נימוקינו, ואבקש להפנות לנימוקים הכתובים בת"פ 43826-11-15 שיפים גם לעניינו של הנאשם שלפנינו, בדגש על ההחמרה המתבקשת נוכח המצב הבטחוני הרעוע. אנו עותרים למתחם עונש הולם הנע בין חודש לבין שישה חודשים בגין כל כניסה. נבקש להשית על הנאשם מאסר מותנה מרתיע.

בא-כוח הנאשם טוען לעונש:

אבקש להסתפק בימי מעצרו. מדובר בנאשם צעיר, בן 23, שנכנס לישראל לצורכי פרנסה. אין לנאשם הרשעות קודמות, והוא פעל מתוך מצוקה כלכלית. נבקש שהמאסר המותנה יהיה קצר, שכן בעוד תקופה קצרה יחסית, שכן בעוד תקופה קצרה הלה יעמוד בדרישות לצורך קבלת רישיון.

הנאשם:

אין לי מה להגיד.

גזר דין

הנאשם הורשע על-פי הודאתו בשתי כניסות לישראל שלא כדין.

ככל שהדבר נועד לערכים המוגנים בהם פגע הנאשם בעצם כניסתו לישראל שלא כדין, וההחמרה המתבקשת בעונשו של זה נוכח המצב הבטחוני, ר' נימוקיו של בית המשפט, בין היתר בת"פ 44226-11-13, ת"פ 3939-12-13, ת"פ 65591-11-13 ות"פ 7206-12-13, לרבות הפסיקה המצוטטת שם. על מנת לסיים את עניינו של הנאשם עוד היום ועל מנת שלא להכביר במילים, כל הנימוקים של מותב זה באותם פסקי-דין שפורטו לעיל יפים גם לנאשם שבפניי בהבחנה המתבקשת.

מעבר לאמור לעיל, יש להוסיף את הנסיבות הקונקרטיות של הנאשם שבתיק שבפניי. המדובר בנאשם ללא הרשעות קודמות, צעיר בגיל, שנכנס שתי כניסות ללא עבירות נלוות, לצורכי פרנסה. הנאשם הודה, וחסך זמן שיפוטי יקר.

שקלול כל הפרמטרים הללו הביאני לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        חודש ויום מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו, 10.12.15;

ב.         שלושה חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו שלא יעבור כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן והודע היום, כ"ד בטבת התשע"ו, 05/01/2016, במעמד הנוכחים.