מספר בקשה:2

בפני

כבוד השופטת הדס רוזנברג שיינרט

מבקשת

מדינת ישראל
ע"י לשכת תביעות נתניה

נגד

משיב

ערן אטיאס
ע"י ב"כ עו"ד עמית פרנטי

החלטה

1. בפניי בקשה דחופה לתיקון כתב האישום. התיק קבוע לתחילת שמיעת ראיות לתאריך 26/2/17.

2. לשיטת המאשימה, מדובר בתיקון שאין בו ציון עובדות חדשות ואשר איננו נסמך על חומר חקירה חדש ומשכך אין מניעה לאשרו.

3. ב"כ הנאשם מתנגד לתיקון וגורס כי בכתב האישום בנוסחו המקורי נפל פגם משפטי שאינו מאפשר הרשעה בהתאם להלכת לם, שכן לא נרשם בו שהרופא המאוים שמע את האיום. עוד נטען, כי ככל שביהמ"ש יאפשר את תיקון כתב האישום, יש מקום לדחיית מועד ההוכחות.

4. בבואו לבחון בקשה לתיקון כתב אישום, שומה על ביהמ"ש לבחון האם תיפגע הגנת הנאשם כתוצאה מן התיקון המבוקש וזאת בשים לב למכלול הנתונים, לרבות מועד הגשת הבקשה, מהות התיקון המבוקש וזירת המחלוקת בתיק.

5. במקרה דנן, מדובר בתיקון טכני-משפטי במהותו, במובן זה שהמילים אותן מבוקש להוסיף לסעיף 3 בפרק העובדות, היו רשומות כבר בסעיף 2 לפרק האמור, ומקומם נפקד אך בסעיף הסיכום המשפטי. בהמשך לזאת, ברור כי אין בתיקון כדי לשקף מציאות עובדתית נטענת חדשה כלפי הנאשם, מפניה לא ידע עד כה כי עליו להתגונן. אין שינוי אף בסעיף העבירה המיוחסת לנאשם. בנסיבות אלו, ובשים לב לכך ששמיעת ההוכחות בתיק טרם החלה, אינני מוצאת כי התיקון המבוקש יפגע ביכולתו של הנאשם להתגונן מפני האשמה המיוחסת לו.

6. נוכח האמור, מתירה תיקון כתב האישום כמבוקש. בהיעדר שינוי ממשי בעובדות המיוחסות לנאשם או בחומרי החקירה הנוגעים לעניין, אין הצדקה לדחיית מועד שמיעת הראיות בתיק שבנדון והוא יוותר בעינו.

המזכירות תעביר ההחלטה בדחיפות לצדדים.