1

1.                  הנאשם, פיראס בלעום יליד 1985, הורשע על יסוד הודאתו בעובדותיהם של חמישה כתבי אישום, בביצוע מגוון של עבירות:

בת"פ 25877-12-12 הורשע הנאשם בביצוע עבירות של גניבת רכב, גניבה מרכב, פריצה לרכב בכוונה לגנוב וחבלה במזיד ברכב. ביום 5.12.2012 נכנס הנאשם לרכב שהושאר על ידי בעליו בתחנת דלק בקלנסווה כשהוא מונע ומפתחותיו בתוך הרכב, נסע למקום אחר, פירק את חוטי החשמל מתחת לתא הכפפות, נעל את הרכב באמצעות המפתחות ועזב את המקום.

בת"פ 35540-07-12 (שלום רמלה) הורשע הנאשם בביצוע עבירות של שיבוש מהלכי משפט והחזקה בסם. ביום 7.2.2011 בעת שהיה אסיר בכלא איילון, ביקש סוהר לערוך חיפוש בגופו של הנאשם. הנאשם הוציא שקית ובה 0.0671 גרם הרואין והשליכה על הרצפה.

2

בת"פ 60505-01-12 (שלום רמלה) הורשע הנאשם בעבירה של החזקת סכין. ביום 22.3.2011, בתאו בכלא איילון, החזיק הנאשם בכיס מכנסיו סכין יפנית באורך של 4 ס"מ.

בת"פ 27859-04-14 הורשע הנאשם בעבירות של הפרעת שוטר במילוי תפקידו, נהיגה פוחזת של רכב, החזקת מכשירי פריצה והחזקת סכין. ביום 12.4.2014 נהג הנאשם ברכב ונתבקש לעצור במחסום משטרתי יזום. הנאשם הגביר את מהירות הנסיעה ולא עצר. התפתח מרדף משטרתי אחר הנאשם, שבמהלכו, בין היתר, חצה הנאשם רמזור באור אדום, נסע אחורנית נגד כיוון הנסיעה, ולבסוף עצר את הרכב באחת הסמטאות בג'לג'וליה ונמלט רגלית מהמקום. בתא המטען ברכב החזיק הנאשם ארגז ובו למעלה מ-50 כלי עבודה, לרבות שני סכינים יפאניים, כפפות, וכן מכפתיים, מפתח צינורות, פטיש ומפתח ג'בקה - היכולים לשמש לפתיחה אלימה של מבנים וכלי רכב ושבירתם של מנעולי צילינדר.

בכתב האישום המתוקן בת"פ 16766-03-15 (שלום נתניה) הורשע הנאשם בעבירות של התפרצות בצוותא חדא, גניבה בצוותא חדא, הפרעת שוטר במילוי תפקידו ונהיגה פוחזת של רכב. ביום 15.2.2015 התפרץ הנאשם יחד עם אחר שזהותו אינה ידועה לבית צמוד קרקע במושב ינוב. השניים גנבו מהבית ציוד רב: טלוויזיה 52", מערכת קולנוע ביתית, ממיר ושני שלטים, מברגה חשמלית, שמונה בשמים, מכונת תספרות, מצלמה דיגיטאלית, קופסאות ובהן תכשיטים ובגדים בשווי 1,750 ₪. בהמשך אותו יום ביקש שוטר בניידת לעכב את הנאשם שנהג ברכב. הנאשם הגביר את מהירות נסיעתו ונסע תוך שהוא עוקף כלי רכב שנסעו מימינו ומשמאלו.

2.                  לחובתו של הנאשם חמש הרשעות קודמות בעיקר בעבירות רכוש. הנאשם ריצה עונשי מאסר ממושכים יחסית. הרשעתו האחרונה של הנאשם משנת 2009. ממאסרו האחרון השתחרר הנאשם בחודש מארס 2012. תלוי ועומד נגד הנאשם מאסר על-תנאי בר הפעלה בן 12 חודשים. בנוסף, לחובתו של הנאשם שלוש הרשעות תעבורה, בין היתר בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה.

3

3.                  התקבלו בעניינו של הנאשם ארבעה תסקירים. הנאשם הוא אדם שמכור שנים רבות לסמים ומנהל אורח חיים עברייני. חרף ספקנותו של שירות המבחן מיכולתו לערוך שינוי באורחות חייו, שולב הנאשם ביום 10.3.2013 בהליך של גמילה בקהילה טיפולית. שנה לאחר מכן עלה הנאשם לשלב ההוסטל. הנאשם ביצע את העבירות מושא ת"פ 27859-04-14 תוך כדי שהותו בקהילה, ולכן נעצר, אך בהמשך שוחרר בחזרה לקהילה הטיפולית וסיים את הטיפול שם בחודש ספטמבר 2014. אחר זאת שולב הנאשם בקבוצה למכורים נקיים בחסות שירות המבחן. באותו שלב המליץ שירות המבחן על ענישה שיקומית במסגרתה יוארך המאסר על-תנאי בן 12 החודשים העומד לחובתו של הנאשם. אלא שבהמשך הנאשם החל להיעדר מהקבוצה הטיפולית, וביום 15.2.2015 נעצר שוב, הפעם בגין המעשים המפורטים בת"פ 16766-03-15. הנאשם הסביר את מעשיו כקשורים לאורח חייו ההתמכרותי. מהאינפורמציה שהתקבלה משב"ס עולה כי הנאשם נתון כעת בראשיתו של הליך גמילה נוסף במסגרת המעצר. בסיכומו של דבר נמנע שירות המבחן מהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם, הגם ששוב הביע מוטיבציה להשתלב בהליך גמילה בקהילה סגורה.

4

תמצית טענות הצדדים

4.                  ב"כ המאשימה, עו"ד דנית שושן, הציעה מתחמי ענישה הולמים ביחס לכל אחד מכתבי האישום בנפרד, ובסיכומו של יום בקשה לגזור על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל, הפעלת המאסר על-תנאי במצטבר, מאסר על-תנאי, פסילה בפועל ועל-תנאי, קנס ופיצוי.

5.                  ב"כ הנאשם, עו"ד איהאב ג'לג'ולי, הדגיש בטיעוניו את הדרך הטיפולית שעבר הנאשם, וביקש להקל בעונשו משום שהודה בכל תיקיו בהזדמנות הראשונה וחתם לאחרונה על "חוזה טיפולי" בן 16 חודשים עם שב"ס.

הנאשם בדברו האחרון לעונש אמר כי השתנה, למרות המעידה שמעד לדבריו במהלך הטיפול, והגיש מכתב לעיונו של בית המשפט.

דיון

6.                  אין צורך להכביר במילים אודות חומרתן של עבירות הרכוש, והעבירות האחרות, בהן הסתבך הנאשם. הנאשם מכור לסמים זה שנים רבות ומעורב בפעילות עבריינית מכוחה נשלח לרצות עונשי מאסר ממושכים. זמן לא רב לאחר שחרורו ממאסרו האחרון הסתבך הנאשם במעשה של גניבת רכב, ולמרות שלאחר מכן השתלב בהליך גמילה ארוך ובסך הכול מוצלח, המשיך לבצע עבירות רכוש ועבירות תעבורה מסכנות חיים. לשיא שלילי הגיע הנאשם ב"מעידתו" האחרונה, אשר כללה מעשה חמור של התפרצות לבית מגורים בצוותא חדא, גניבת רכוש רב, ובהמשך נסיעה מסכנת חיים.

7.                  מתחמי העונש ההולמים שאקבע בנפרד, כמצוות המחוקק, ביחס לכל אירוע ואירוע, יביאו בחשבון את עקרון ההלימה בין מעשה לעונש, את רמת הענישה הנוהגת בכל סוג של עבירות ומקרים, את הערכים המוגנים העומדים בבסיס העבירות שביצע הנאשם (בעיקר הגנה על הקניין הפרטי והגנה על שלומם של עוברי הדרך), ואת נסיבות הביצוע הפרטניות בכל מקרה.

8.                  לאחר ששקלתי כל אלה באתי לכלל מסקנה כי אלה הם מתחמי העונש ההולמים את ענייננו (עונשים עיקריים):

5

ת"פ 25877-12-12: מאסר בפועל בין 8 ל-16 חודשים; ת"פ 35540-07-12: מאסר על-תנאי עד מספר חודשי מאסר בפועל; ת"פ 60505-01-12: מאסר על-תנאי עד מספר חודשי מאסר בפועל; ת"פ 27859-04-14: מאסר בפועל שלא יעלה על 10 חודשים; ת"פ 16766-03-15: מאסר בפועל בין 10 ל-20 חודשים.

9.                  שיקום מחוץ לכותלי בית הכלא אינו עומד עוד על הפרק. ההגנה אינה מבקשת עוד להאריך את המאסר על-תנאי בן 12 החודשים שעומד לחובת הנאשם, ואין מקום לסטות לקולה ממתחמי העונש שקבעתי.

10.              אזקוף לזכותו של הנאשם את הודאתו בכל תיקיו הפתוחים, וכן - במידה הראויה - את הליך הגמילה הארוך וברובו המוצלח שעבר. אתחשב בנחישותו של הנאשם לשמור על ניקיון מסמים גם כיום, למרות מעידותיו וקשייו. החלטתי לגזור על הנאשם עונש כולל, באופן שיקל עמו.

11.              שקלתי את מלוא טענות הצדדים לקולה ולחומרה, והריני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

·        מאסר בפועל בן 22 חודשים; אני מפעיל את עונש המאסר על-תנאי בן 12 החודשים שגזר על הנאשם בית משפט השלום בנתניה בת"פ 3478/08 ביום 29.1.2009 במצטבר.

·        סך הכול ירצה הנאשם עונש של מאסר בפועל בן 34 חודשים, בניכוי ימי מעצרו מיום 9.12.2012 ועד ליום 11.3.2013, מיום 12.4.2014 ועד ליום 18.4.2014 ומיום 2.3.2015 ועד היום.

·        מאסר על-תנאי בן 6 חודשים והתנאי הוא כי בתקופה בת 36 חודשים מיום שחרורו לא יעבור עבירת רכוש מסוג עוון.

·        מאסר על תנאי בן 12 חודשים והתנאי הוא כי בתקופה בת 36 חודשים מיום שחרורו לא יעבור עבירת רכוש מסוג פשע.

·        קנס בסך 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישתלם ב-20 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל באחד בחודש השלישי לאחר שחרור הנאשם ממאסר.

·        פיצוי בסך 5,000 ₪ לע"ת 14 בת"פ 16766-03-15. הפיצוי ישתלם עד ליום 1.8.2016.

6

·        פסילה בפועל מלהחזיק או מלקבל רישיון נהיגה למשך שנתיים מיום שחרורו של הנאשם.

·        פסילה על תנאי בת 6 חודשים למשך שלוש שנים מתום הפסילה בפועל.

שירות בתי הסוהר יעשה כל הניתן על מנת לאפשר לנאשם להשלים את הליך הגמילה בו החל בין כותלי הכלא.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתן היום, ו' אדר ב' תשע"ו, 16 מרץ 2016, במעמד הנוכחים.