ת"פ 25648/12/15 – שי חיימוב נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום בנצרת |
|
|
|
ת"פ 25648-12-15 מדינת ישראל נ' חיימוב
|
1
בפני |
כבוד השופטת עדי במביליה - אינשטיין
|
|
מבקש |
שי חיימוב
|
|
נגד
|
||
משיבה |
מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה |
לפניי בקשות להורות למשיבה לפעול באופן הבא:
א) לאפשר למבקש לעיין בחומר החקירה ולהעתיקו על חשבון המדינה.
ב) להגיש לתיק בית המשפט רשימת מסמכים שהמשיבה מבקשת להביא באמצעות עדיה.
דין הבקשות להידחות מן הטעמים הבאים:
ביחס לבקשה להעתקת החומר על חשבון המדינה:
1. המבקש טען כי כדי לקבל צילום של חומר החקירה, דרשה ממנו המשיבה לשלם 245 ₪. לגישתו, חובה על המדינה למסור לידיו את כל חומר החקירה שהיא מבקשת להביא בפני בית המשפט, וזאת על חשבון המדינה.
2. כעולה מן הבקשה, המשיבה אינה מסרבת לאפשר למבקש לעיין בחומר החקירה ולהעתיקו, אך הנאשם נתבקש לשאת בעלות ההעתקה של החומר.
3. בנסיבות אלה, נותרת לפתחי השאלה מי אמור לשאת בעלות העתקת חומר החקירה.
2
4. לפי סעיף
כעולה מלשון סעיף 74(א) לנאשם זכות לעיין בחומר החקירה ולהעתיקו. מסעיף זה, כמו גם מלשון סעיף 74(ג) נמצאנו למדים כי חובת התביעה הנה להעמיד לעיון ההגנה את חומר החקירה.
5.
במסגרת בש"פ 1956/12 מדינת ישראל נ'
אלגמיל (פסקאות י"א ואילך) נקבע כי סעיפים
6. כאמור, התביעה אינה מסרבת לאפשר עיון והעתקה ע"י המבקש, המבקש לא טען כי נסיבותיו מיוחדות, ומשכך לא חלה על המדינה חובה לשאת בעלות העתקת חומר החקירה.
ביחס לבקשה להגשת רשימת חומר חקירה לתיק בית המשפט:
7. החוק אינו מסמיך את בית המשפט לצוות על הגשת רשימת חומר חקירה לתיק בית המשפט.
8. בהתאם לסעיף
לפיכך, הנני דוחה את הבקשות, מבלי להידרש לתגובת המשיבה.
ניתנה היום, ה' אדר א' תשע"ו, 14 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.
