ת"פ 25362/06/18 – מדינת ישראל נגד שני סיס
בית משפט השלום בחיפה |
|
|
|
ת"פ 25362-06-18 משטרת מרחב חוף/מטה מרחב חוף - חיפה נ' סיס
תיק חיצוני: 449331/2017 |
1
בפני |
כבוד השופט זיו אריאלי
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשמת |
שני סיס
|
|
|
||
החלטה
|
ביום 15.12.19, ובעיצומה של שמיעת פרשת ההגנה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו יתוקן כתב האישום, אשר בעובדותיו תודה הנאשמת. עוד על פי ההסדר - תופנה הנאשמת לשירות המבחן לשם הכנת תכנית של"צ בהיקף שעות מינימלי, וכן הוסכם כי הנאשמת לא תורשע בדין.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, מצאתי לנכון לאמץ את הסדר הטיעון, וקבעתי כי בנסיבות המיוחדות של המקרה - יש להימנע מהרשעת הנאשמת ולהטיל עליה צו לביצוע שירות לתועלת הציבור (של"צ) בהיקף מינימלי. משכך הופנתה הנאשמת לקבלת תסקיר שירות מבחן אשר יציע תכנית לביצוע עבודות של"צ כאמור.
ביום 16.2.20 התקבל תסקיר שירות מבחן בעניינה של הנאשמת. שירות המבחן עמד בתסקירו על קורות חייה של הנאשמת, על גורמי הסיכוי והסיכון בהתנהלותה. עם זאת, ובניגוד להחלטתי, נמנע שירות המבחן מלהציע תכנית של"צ. תחת זאת, ציינה קצינת המבחן כי להערכתה זקוקה הנאשמת לקשר טיפולי עם שירות המבחן במסגרת צו מבחן. שירות המבחן העריך כי ענישה בדמות צו של"צ תפגע בסיכויי שיקומה, וביקש להסתפק בהטלת צו מבחן.
2
דומני, בכל הכבוד, כי בעניינה של הנאשמת חרג שירות המבחן מסמכותו. שירות המבחן מהווה "ידו הארוכה" של בית המשפט - לאיסוף נתונים, להערכת גורמי סיכון וסיכון, להתוויית הליכי שיקום, ועוד. עמדתו של שירות המבחן נשמעת, וניתן לה משקל של ממש. עם זאת, שיקולי שירות המבחן - כבודם במקומם מונח. לבית המשפט ולצדדים שיקולים אחרים, נוספים, אשר לא תמיד עולים בקנה אחד עם שיקולי שירות המבחן והערכותיו. אלא שמקום בו הונחה שירות המבחן על ידי בית המשפט להכין עבור הנאשמת תכנית של"צ - מצופה משירות המבחן כי ינהג על פי החלטת בית המשפט, ולא יבטלה במחי יד.
רשאי כמובן שירות המבחן להביע את הסתייגותו. רשאי למסור את הערכתו המקצועית, ולנמק אותה. אך טבעי הוא כי הצדדים ובית המשפט יתנו משקל להערכת הגורם המקצועי האמון על שיקומה של הנאשמת. ואולם סירוב למלא אחר החלטת בית המשפט - אינו מצוי ב'ארגז הכלים' של שירות המבחן.
הדיון קבוע למחר, 18.2.20. מטבע הדברים, ולנוכח סירובו של שירות המבחן להכין עבור הנאשמת תכנית של"צ - יש לדחות את הדיון. אני מורה לפיכך כדלהלן:
1. הדיון הקבוע ליום 18.2.20 - מבוטל.
2. שירות המבחן יגיש לבית המשפט, עד יום 27.2.20, תכנית של"צ עבור הנאשמת, כאמור בהחלטתי מיום 15.12.19. הסתייגות שירות המבחן מהטלת צו של"צ - נרשמה, והצדדים יוכלו להתייחס לתסקיר שירות המבחן ולהסתייגויותיו - בדיון הנדחה.
3. עד יום 20.2.20 יגישו ב"כ הצדדים רשימת מועדים מוסכמים ומתואמים לקיום דיון, במהלך חודש מרץ 2020.
4. תזכורת פנימית ליום 21.2.20 וליום 28.2.20.
5. המזכירות תעביר בדחיפות את העתק ההחלטה לצדדים וכן לשירות המבחן (מחוז דרום).
ניתנה היום, כ"ב שבט תש"פ, 17 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.
