1

נוכחים:

ב"כ המאשימה, עו"ד עדי דנציגר

ב"כ הנאשם, עו"ד הררי

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

2

הנאשם הודה והורשע בכתב אישום אשר גובש במסגרת הליך שימוע בשתי עבירות של מעשה מגונה בפומבי.

מעובדות כתב האישום עולה כי בשני מועדים שונים בשנת 2016 בפערים של כ-4 חודשים בין האירועים, עמד הנאשם סמוך לבניין מגורים כשהוא עירום לחלוטין וחשוף ונחשף לעיני לכל הפחות עובר אורח אחד בכל אחד מן האירועים.

עסקינן בעבירה אשר פוגעת בשלוות נפשם של האזרחים , ומקבלת אני את טיעוני המאשימה לפיהם בהתחשב בצירוף המקרים ספק אם המתחם מתחיל במאסר מותנה. בנסיבות אלו היה לכאורה מקום להשית על הנאשם מאסר של ממש ולו לריצוי בעבודות שירות. עם זאת, הנאשם נטל אחריות על מעשיו, עסקינן בנאשם יליד 1979 נעדר עבר פלילי ואשר מאז ביצוע המעשים חלפו כ-4 שנים במסגרתם לא נפתחו כנגדו תיקים נוספים.

זאת ועוד, מאז מועד ההרשעה חלפה כשנה וחצי במסגרתה שולב הנאשם בהליך טיפולי באמצעות שירות המבחן וכיום מצוי הוא בטיפול במסגרת התחלה חדשה כאשר הטיפול כיום הוא הן קבוצתי והן ייעודי

בנסיבות אלו המליץ שירות המבחן על השתת צו מבחן במשך שנתיים במסגרתו ימשיך הנאשם בהליך הטיפולי וכן על השתת מאסר מותנה.

נוכח מכלול הנסיבות, עותרים הצדדים לאמץ את המלצת שירות המבחן ואני מוצאת כי אכן מדובר בעתירה ראויה. הובהר לנאשם כי ככל שלא יבצע את צו המבחן כלשונו ניתן יהיה לשוב ולגזור את דינו ולפיכך אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         צו מבחן למשך שנתיים.

2.         5 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירת מין.

העתק הפרוטוקול יועבר לשירות המבחן

מובהר כי הדיון התקיים בדלתיים פתוחות וכי לא נתנה במסגרת ההליך החלטה בדבר איסור פירסום.

3

זכות ערעור כדין.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיוון תש"פ, 18/06/2020 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מור שוסטר