ת"פ 24532/03/14 – מדינת ישראל נגד אסאמה אזברגה (אחר/נוסף)
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 24532-03-14
05 יולי 2015 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
אסאמה אזברגה (אחר/נוסף) ת.ז. 039292446 |
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ
הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - שירן גולברי ממשרד עו"ד ששי גז
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו על ידי הנשיא כב' השופט אביחי דורון. לבקשת באי כח הצדדים הכרעת הדין בוטלה לצורך צירוף התיק. מששמעתי כי חוזר בו מבקשה זו, אני שבה ומרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"ה, 05/07/2015 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
2
החלטה
בתיק זה גובש הסדר טיעון במסגרת הליך של גישור שהתקיים בפני הנשיא כב' השופט אביחי דורון בתאריך 22.10.14 על פיו הנאשם הודה, הורשע ונדחה לקבלת תסקיר כדי לבחון אפשרות של שילובו בטיפול. הנשיא כב' השופט אביחי דורון ציין בהחלטה כי קיימות שתי אפשרויות, האחת, להכיר בבעייתיות העומדת ביסוד העבירות ולטפל בה וכי התגבשה הסכמה שבעיותיו יבחנו לאורך זמן לתקופה של שנה ואף מעבר לכך, אלא אם יסרב להכיר ולהפנים הבעייתיות. הדיון לכן נקבע בפני ב- 1.3.15 והנשיא ציין כי מדובר בדיון מעקבי בלבד. הוא ציין כי האלמנטים על פיהם תיבחן דרכו כוללים הפנמה והכרה, שיתוף פעולה מלא עם שירות המבחן והימנעות מביצוע עבירות חדשות, כאשר הימנעות מאחת הפרמטרים תביא לגזירת עונשו בשלב מוקדם וזו האפשרות השניה. כמו כן צוין כי ברור גם לתביעה כי ככל שיכנס הנאשם ברצינות לתהליך של אבחון וטיפול ויוכיח עצמו לאורך זמן, כי יגבר האינטרס הציבורי לאפשר לו להשתקם ולהפוך לאזרח נורמטיבי. דהיינו, התביעה הצהירה כי יהווה בכך להוות שיקול משמעותית בעמדתה העונשית בסוף ההליך ואפילו אם לא תוכל להתחייב להימנע ממאסר. דברים אלה יעמדו לנגד עיני השופט שיגזור את הדין.
בדיון שהתקיים בפני ב- 1.3.15 טען הנאשם כי הוא מעונין בטיפול למרות שזה לא עולה מתסקיר שירות המבחן . שירות מבחן ציינו כי מנהל אורח חיים עברייני שולי לאורך שנים, מתקשה לקבל סמכות, וסף גירוי נמוך, מתקשה לתת אימון, מתקשה לשתף , חש תחושת דחיה וקורבנות והם סקפטיים באשר ליכולתו להפסיק להתנהג באופן עברייני וכי נשקפת ממנו מסוכנות ולא לוקח אחריות על האופן שבו מתנהל. אולם לאור ההצהרה בפני הנשיא הדיון נדחה דחיה קצרה כדי שיבחן אפשרות שילובו בהליך טיפולי פרטי.
3
ב- 27.4.15 לבקשת הסניגור ובהסמכת התביעה, ביטלתי את הכרעת הדין המרשיעה, כדי לאפשר לנאשם על פי בקשתו לצרף תיק זה לתיק אחר המתנהל נגדו בבית משפט בתל-אביב. היום דווח כי תיק זה לא צורף וכי קיים משבר אמון בינו לבין הסניגור המיצגו בתיק זה.
האב נטל את תיקו ומחפש סניגור אחר ובשלב זה לא ידוע אם הסניגור ימשיך ליצג אותו. כמו כן, שמעתי מפי האב שפנה לפסיכיאטר שגיבש תוכנית הכוללת 12 מפגשים. הנאשם כבר ב- 3 מתוכם והוא מבקש לכן דחיה של חודשיים להשלים ההליך הטיפולי.
הסניגורית תודיע לבית המשפט תוך 21 יום אם ימשיכו לייצג הנאשם. אם לא ייצגו אותו, יודיע הנאשם מי עורך הדין המיצג אותו.
התיק יובא בפני בעוד 21 יום.
הטיעונים לעונש ידחו ליום 24.9.15 שעה 9:30.
הנאשם מוזהר כי אם לא יתייצב לדיון, יוצא צו להבאתו ויהיה בכך הפרה של תנאי השחרור, על המשתמע.
ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"ה, 05/07/2015 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
