ת"פ 2415/12/13 – מדינת ישראל נגד חסן עלי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
|
|
|
ת"פ 2415-12-13 מדינת ישראל נ' עלי
|
1
בפני |
כבוד השופט שמואל מלמד
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשמים |
חסן עלי
|
|
גזר דין |
כתב האישום וההסדר
ביום 15.01.15 הגיעו הצדדים להסדר, לפיו הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, הורשע, ובטרם הטיעונים לעונש נשלח לעריכת תסקיר שירות מבחן ולקבלת חוו"ד ממונה. אין הסכמה עונשית.
נוכח הודאתו הורשע הנאשם במיוחס לו בכתב
האישום המתוקן- בעבירה של הספקת סם עבירה לפי סעיף
על פי עובדות כתב האישום,כחודשוחציעוברלתאריך 08.11.11 סיפק הנאשם סם מסוכן מסוג קוקאין בכך שהעביר לאחר סם מסוג קוקאין במשקל 2 גרם.
תסקיר שירות המבחן
2
בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר לפיו הנאשם יליד מצרים, נשוי, אב לשלושה ילדים המתגורר ביפו ועובד בקביעות כמנהל מטבח במסעדה. הנאשם גדל בקהיר ועבר להתגורר בישראל בשנת 1994 בעקבות אשתו. הנאשם תאר השתלבות מהירה בארץ ומשנת 2012 מועסק כמנהל מטבח במסעדה בתל אביב. מכתב אשר הציג ממעסיקו מתאר את אמינותו ואחריותו בעבודתו. שירות המבחן התרשם כי הנאשם לוקח אחריות על המיוחס לו, מבטא חרטה ומבין את חומרת מעשיו. לדברי הנאשם, בתקופת ביצוע העבירה, עבד וניהל שגרת חיים תקינה. שירות המבחן התרשם כי הנאשם ביצע את העבירה על רקע מערכת יחסים בינו לבין עובד נוסף - יהודי שעבד עמו בעבר. השירות התרשם כי הנאשם פעל תחת לחץ, שלא למטרת רווח, בסביבת עבודה מתירנית ביחס לשימוש בסם ובלא ששקל ההשלכות והסיכונים הנלווים. הנאשם תאר תחושה של בהלה ובושה לנוכח ההליך הנוכחי, כמו גם אכזבה מצד משפחתו ופגיעה בדימויו העצמי וזאת על רקע שיקול הדעת השגוי שהפעיל ושאינו הולם אדם ערכי בגילו. אשתו של הנאשם תארה קשר חם, שיתופי ותומך בינה לבין הנאשם וכן תארה את תפקודו החיובי לאורך השנים, בבית ומחוצה לו. שירות המבחן העריך כי ניתן להבין מעורבותו של הנאשם בתיק הנוכחי על רקע מאמציו להשתלב חברתית, מתוך ריצוי וקושי להציב גבולות, כאשר הוא עצמו ניהל אורח חיים תקין בד"כ. כיום, ניכר כי הנאשם הפיק לקחים מהאירוע ומתחרט על מעשיו והשירות התרשם כי ההליך המשפטי מהווה גורם מרתיע עבורו. לנוכח זאת, השירות לא ראה מקום לבוא בהמלצה טיפולית בעניינו. עם זאת, סבר כי יש מקום לשקול בחיוב ענישה מרתיעה, בעלת תרומה לקהילה וערך סביבתי, שלא תפגע במטה לחמו, זאת לצד מע"ת. בהתאם לכך, גובשה עבורו תוכנית של"צ בהיקף של 400 שעות במסגרת עמותת "לשובע" בתל אביב. בין היתר, יהיה אחראי על הכנת ארוחות ליל שישי ובסה"כ יבצע 10 שעות שבועיות.
טיעוני הצדדים לעונש
ב"כ המאשימה, עמד על חומרת העבירה וסוג הסם שהינו קשה. נוכח חלוף הזמן, העדר עבר והאמור בתסקיר התביעה ביקשה לאזן את הענישה. כאשר, מתחם הענישה לדעת התביעה נע בין 6-12 חודשי מאסר. לאור נסיבות האירוע, סוג הסם וחלוף הזמן עותרים ל-8 חודשי מאסר על תנאי, קנס ופסילה.
ב"כ הנאשם טען כי מתחם הענישה אליו חותרת התביעה גבוה. ב"כ הנאשם הפנה לנסיבות האישיות של הנאשם ולנסיבות בריאותיות של אשת הנאשם. הנאשם לדבריו, השתלב בישראל, קיבל אזרחות, עובד ללא דופי. מדובר באירוע חריג, כאשר חלף זמן משמעותי מאז ביצוע העבירה. המתלונן עצמו עמד לדין על סחר בסמים וטען כי קיבל את הסם מהנאשם. עונש של עבודות שירות יכול להקשות על הנאשם להמשיך בתפקודו התקין. ב"כ הנאשם הפנה לתסקיר שירות המבחן וביקש לאמץ את המלצתו.
דיון והכרעה
3
בהתאם לתיקון 113 ל
בהינתן המתחם האמור, יש לגזור את עונשו של הנאשם תוך שקילת המתחם ותוך התחשבות בנסיבות המשליכות על קביעת העונש המתאים, כאשר בענייננו יש ליתן משקל להלימה בגזירת העונש לביצוע העבירה ע"י הנאשם; נסיבות ביצוע העבירה וחומרתה; מידת הפגיעה בערך המוגן; גילו של הנאשם; הנסיבות עליהן עמדה ההגנה בטיעוניה; הודאתו המצביעה על נטילת אחריות; היותו נעדר עבר פלילי.
נוכח העובדה כי הנאשם נעדר עבר פלילי, בהתייחס ללקיחת אחריות לביצוע העבירה. חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה. מאמציו של הנאשם לנהלאורחחיים תקין. הנאשם הפיקלקחיםמהותיתמהאירועוחרטהכנה. המלצת שירות המבחן לענישהמרתיעה, בדמות של"צ ומע"ת. לאור חומרת העבירה בית המשפט סבור כי על אף הקשיים הכלכליים והצורך בשמירה על היציבות המשפחתית. אין בהמלצת שירות המבחן להלום את חומרת העבירה אותה עבר. ודאי שאין מקום לחרוג ממתחם הענישה של הרף הנמוך שלו הוא עבודות שירות.
לאחר ששמעתי את הצדדים בהתחשב בטיעוניהם, בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:
א.
אני
דן את הנאשם למאסר למשך שלושה חודשים, אני מטיל על הנאשם ביצוען של העבודות
המפורטות בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות, עלֿֿפי הוראות סעיף
הנאשם יבצע את עבודות השירות בבית לשבוע ברח' צ'לנוב 18 תל אביב. וזאת במשך חמישה ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה ביום בערבי חג וחוה"מ יועסק כנהוג במקום העבודה, וגם אם לא עבד באותו יום, בין אם מסיבותיו ובין אם משום שהמקום סגור, יחויב ביום עבודה מלא.
4
תחילתן של ביצוע העבודות ביום 08.12.15, שעה 08:00 והן תהיינה בפיקוח מפקח אחראי רב כלאי מדיון רפאלה טלפון 0506278915.
על הנאשם להתייצב לפני מפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודה, בשעה 08:00, במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות, ת"ד 81, רמלה (טל': 9787060ֿ08).
אני מודיע לנאשם כי עליו להודיע לממונה על כל שינוי, אם יחול, בכתובת מגוריו, וכן עליו לעמוד בתנאי הפיקוח, שכן אי מילוי עבודות השירות על פי הנחיות המפקח, עלול להביא להפסקתן ולכליאה במתקן כליאה.
בית המשפט מזהיר את הנאשם, כי במהלךריצויע"שיהיהנתוןלמעקבשלבדיקותשתן, סירוב לבדיקהאובדיקהעםממצאיםחיוביים, או ניסיון לזיוף דגימת שתן,יהוועילהלהפסקהמנהליתוריצויהעונשבמאסר בפועל.
ביתהמשפטמזהיר את הנאשם, כימדוברבתנאיהעסקהקפדנייםוכלחריגהמכלליםאלויש בהכדילהפסיקאתעבודותהשירותורצוייתרתהעונשבמאסרבפועל.
המזכירות תעביר הודעה על גזר הדין לממונה על עבודת השירות.
ב.
אני
דן את הנאשם למאסר למשך 8חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים. התנאי הוא
שלא יעבור עברת סמים על פי הוראות
ג.
אני
דן את הנאשם למאסר למשך 3 חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים. התנאי הוא
שלא יעבור עברת סמים על פי הוראות
ד. הנאשם ישלם קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם.
הקנס ישולם עד ליום 01.12.15.
ה. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
5
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בת"א, תוך 45 יום מהיום.
במידה וקיימים מוצגים הרי שהם יישמדו, יחולטו, יושבו לבעליהם על פי שיקול הדעת של קצין החקירות.
ככלשהופקדפיקדוןבתיקעל-ידיהנאשםובהיעדרמניעהעל-פידין, הקנס יקוזז מהפיקדון ואת היתרה ישלהחזירולידיואולגורםאחרלפיבקשתהנאשם.
הנאשם יפנה למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום קנס.
ניתנה היום, כ"ד תשרי תשע"ו, 07 07 אוקטובר 2015, בנוכחות הצדדים.
