ת"פ 24040/01/13 – מדינת ישראל נגד חנוך יוסף – בעצמו
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת
ת"פ 24040-01-13 מדינת ישראל נ' יוסף |
|
12 ספטמבר 2016 |
1
|
בפני: כבוד השופט אור אדם, סגן הנשיאה |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד ג'ורנו
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
חנוך יוסף - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד חן בן חיים
|
||
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת סכין. כעולה מכתב האישום ביום 8.4.12 בכניסה לרח' לבנון שליד הכנרת החזיק הנאשם סכין בתוך מכנסיו שהיו מונחות בתוך רכבו ולא הוכיח שהוא מחזיק את הסכין למטרה כשרה.
2. באשר למתחם הענישה הראוי, יש ממש בטענת התובעת כי עבירות של החזקת סכין הן עבירות חמורות, משום שמי שמחזיק סכין קיים סיכון שבנסיבות מסוימות יעשה בו שימוש ולכן קבע המחוקק בעצם העבירה של החזקת הסכין אף אם לא נלווית לכך עבירה נוספת של שימוש בסכין.
3. עם זאת יש ממש בטענת הסניגוריה כי החזקת סכין על גופו של אדם הינה חמורה יותר מהחזקת סכין בתוך רכב.
4. בהתחשב בכלל העבירות ובערך המוגן ובפסיקה הנוהגת, נראה לי נכון לקבוע מתחם ענישה בין מאסר על תנאי לחודשי מאסר ספורים שניתן לרצותם בעבודות שירות.
2
5. באשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם, הוגש תסקיר שירות המבחן. התסקיר מפרט כי הנאשם כבן 30 נולד באתיופיה ועלה ארצה בשנת 1991, בעברו היתה חוסר יציבות תעסוקתית וחברתית, אולם לאחרונה הוא סיים לימודי תעודה של מפעיל עגורן, והוא עבד כשנה כמפעיל מנוף והיום הוא עובד במפעל עיבוד שבבים בקריית גת וגם פיצוציה שבבעלותו. הנאשם הודה בביצוע עבירה ולקח אחריות על ביצועה, אם כי נקט בגישה המפחיתה מחומרת המעשים.
6. שירות המבחן מתרשם כי למרות הקושי לבחון את התנהלותו, הרי שהנאשם מבטא שאיפות נורמטיביות ומוטיבציה לניהול חיים תקינים, והוא אף הביע רצון להתחיל בהליך טיפולי כדי לבדוק דפוסים מכשילים שהביאו אותו להתנהלות עבריינית. בנסיבות אלה המליץ שירות המבחן על צו מבחן לשנה, הארכת המאסר המותנה ו- 80 שעות של"צ.
7. המאשימה טענה להפעלת המאסר המותנה שהוטל על הנאשם במסגרת ת.פ. 1236/09 ביום 23.3.10. נכון הוא כי הכלל קובע כי בד"כ יש להפעיל מאסרים על תנאי והארכת מאסר על תנאי הינה החריג השמור לנסיבות מיוחדות, אולם בעניינינו, כאשר מדובר במאסר על תנאי שהוטל לפני למעלה מ- 6 שנים ובהמלצה של שירות המבחן להערכתו נראה כי מתקיימים התנאים להארכת המאסר המותנה.
8. עוד יצוין, כי הטלת צו מבחן והטלת צו של"צ משמעם כי אם יפר הנאשם את הצווים יהא בימ"ש רשאי לבטלם ולדון מחדש בעניינו, לרבות באופן הפעלת המאסר המותנה.
9. לנוכח כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. אני מאריך ומחדש מאסר על תנאי בן 5 חודשים מת.פ. (שלום ק. גת) 1236/08 שלא יעבור עבירות רכוש, הפרעה לשוטר, החזקת סכין והפרת הוראה חוקית - לתקופה של שנתיים מהיום.
ב. קנס כספי בסך 500 ₪ או5 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 1.11.16.
ג. אני מעמיד את הנאשם לפיקוח שירות המבחן לתקופה של שנה מהיום. הנאשם מוזהר כי אם יפר את צו המבחן, יהא בימ"ש רשאי לבטל את הצו ולגזור עליו עונשים אחרים לרבות מאסר בפועל.
ד. אני מטיל על הנאשם לבצע 80 שעות של"צ בפיקוח שירות המבחן, שירוצו במרכז קליטה שושנה בקריית גת. הנאשם מוזה כי אם יפר את צו השל"צ יהא בימ"ש רשאי לבטל את הצו ולגזור עליו עונשים אחרים לרבות מאסר בפועל.
3
הסכין יושמד.
זכות ערעור כחוק בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"ו, 12/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
אור אדם , סגן נשיאה |
הוקלדעלידייהודיתמנצור