1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו

הנאשם הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד קארין בן עמי מטעם הסניגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע שורה של עבירות רכוש כפי שיפורט להלן.

בת.פ. 29378-04-17 (בעת הכרעת הדין דובר ב.פ.א שצורף ) הורשע הנאשם בעבירות של הסגת גבול וגניבה. מדובר ב-2 אירועים בחודש אוגוסט 2016 כאשר בשניהם הנאשם גנב מקרר ממסעדה לאחר שנכנס אליה דרך דלת פתוחה, ולאחר מכן העביר את המקרר לאחר.

בת.פ. 38904-11-16 הורשע הנאשם בעבירה של גניבה בכך שביום 14.9.16 גנב 2 מזגנים (אחד לא תקין) מעיריית נתניה, ומכר אותם לאחר. לא ברור אם בסופו של דבר נתפסו מזגנים אלה.

2

בת.פ 23482-10-16 הורשע הנאשם בעבירות של פריצה לבנין שאינו דירה, גניבה והיזק לרכוש במזיד בכך שביום 17.10.16 פרץ לעסק תוך גרימת נזק ל-3 מנעולים וגנב מהעסק מכשירים שונים בעיקר כלי עבודה. סה"כ שווי הרכוש שגנב והנזקים שגרם נאמד על כ-13,000 ₪. יחד עם זאת, חלק מהרכוש נתפס בידי הנאשם.

בת.פ. 13587-09-15 הורשע הנאשם בעבירה של גניבה בכך שביום 14.6.15 גנב מכניסה לחנות אופניים חשמליים כאשר בהמשך הוא הוביל פקחים שאיתרו אותו לאופניים.

בת.פ. 17596-12-15 הורשע הנאשם בעבירות של גניבה והסגת גבול, בכך שביום 19.8.15 נכנס למסעדיה וגנב מבעליה אופניים חשמליים. אופניים אלה נתפסו בהמשך.

בת.פ. 23290-02-16 הורשע הנאשם בעבירה של הסגת גבול בכך שביום 19.12.15 נכנס עם קטין למחסן של סופר מרקט וגנב משם שמיכות ומשקאות אנרגיה. יובהר שבגין תיק זה לא יוחסה לנאשם עבירה של גניבה.

בת.פ. 46532-03-16 הורשע הנאשם בעבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב בכך שביום 4.12.16 החזיק ברשותו 76 מיכלי גז חד פעמיים שנגנבו מחנות מספר שעות קודם לכן. רכוש זה נתפס והוחזר לבעליו.

בת.פ. 709-09-16 הורשע הנאשם בעבירות של הסגת גבול וגניבה בכך שביום 2.4.16 נכנס לחצר עסק וגנב משם מיכל נירוסטה בגודל 50 ליטר. המיכל נתפס לאחר מכן.

עיננו הרואות מדובר בצבר רב של עבירות רכוש וזאת בתקופה קצרה יחסית של פחות משנה. עובדה זו בשילוב עם גליון הרשעות המכביד של הנאשם מלמד על כך שהנאשם סיגל לעצמו אורח חיים של עבריין רכוש, ונראה שהדבר נעשה בזיקה להתמכרות לסמים מסוכנים.

על רקע זאת הסדר הטיעון בין הצדדים שעיקרו מאסר בפועל לתקופה של למעלה משנה עומד בתחם הסבירות גם אם ניתן היה להעלות על הדעת אף מאסר ממושך יותר.

באשר למאסר מותנה הרי שהצורך בו זועק מצבר העבירות וגיליון הרשעות של הנאשם ויחד עם זאת, אטיל את המאסר המותנה תוך אבחנה בין סוגי עבירות בהתאם לחומרתן.

3

באשר לרכיבים הכספיים, הרי שבסופו של דבר רוב הרכוש נתפס מידי הנאשם, כך שהוחזר לבעלים או שהבעלים יכול לקבלו. לפיכך, יוצא שרק בשניים מהתיקים נגרם נזק קבוע לבעלים והמדובר בת.פ. 23482-10-16 (רוב הנזק שצוין בכתב האישום) וכן בת.פ. 29378-04-17 (2 מקררים). בשים לב לכך יהיה מקום להטיל על הנאשם פיצויים שגם באומדן גס יעמדו על סכומים משמעותיים שתשלומם יחייב פריסה משמעותית על פני חודשים רבים . במצב דברים זה, סבורני כי אין להכביד על הנאשם יתר על המידה בהיבט הקנס, בכך אטיל על הנאשם קנס שיחסית לשווי הכולל של הרכוש שגנב יהיה נמוך יחסית.

בשים לב לכל האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

        א.   מאסר בפועל של 13 חודשים החל מיום מעצרו - 2.3.17 ובניכוי ימי מעצר קודמים בתאריכים 21.12.15 עד 22.12.15 וכן 18.10.16 עד 14.2.17.

         ב.    מאסר על תנאי של 12 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה שעניינה גניבה או התפרצות.

          ג.    מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה שעניינה הסגת גבול או היזק לרכוש במזיד, או החזקת רכוש חשוד כגנוב או קבלת רכוש גנוב.

         ד.    קנס בסך 1000 ₪, או 10 ימי מאסר תמורתו אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב-2 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים , החל מיום 1.4.21 ובכל 1 לכל חודש עוקב. לא ישולם תשלום אחד במועדו - תעמוד כל היתרה לפרעון מיידי.

        ה.   פיצויים למתלונן יהודה עקיבא (בהתאם לפרטים שתעביר התביעה תוך שבוע מהיום) בסך של 10,000 ₪ וזאת ב-20 תשלומים חודשיים שווים ורצופים תשלום ראשון עד ליום 1.12.17, והיתרה עד ל-1 לכל חודש עוקב, לא ישולם תשלום אחד במועדו, תעמוד היתרה לפירעון מיידי.

          ו.    פיצויים לחב' מפעלי תחנות בע"מ (בהתאם לפרטים שתעביר התביעה תוך שבוע מהיום) בסך של 10,000 ₪ וזאת ב-20 תשלומים חודשיים שווים ורצופים תשלום ראשון עד ליום 1.8.19 והיתרה עד ל-1 לכל חודש עוקב, לא ישולם תשלום אחד במועדו, תעמוד היתרה לפירעון מיידי.

יובהר כי הפיצויים ישולמו לקופת ביהמ"ש כאשר המזכירות תעבירם לידי המתלוננים.

4

ביחס לכלל המוצגים שנתפסו במסגרת כלל התיקים וטרם הושבו לבעליהם הרי שיש להשיבם לבעלים וככל שהבעלים אינו מעונין או אינו מאותר, ייעשה בהם בהתאם לשיקול דעת קצין משטרה.

נוכח ההליך הטיפולי שהנאשם עובר, שאין ספק שעשוי להביא לשיקומו כך למנוע חזרה לדפוס העברייני שאפיין אותו טרם מעצרו, אני ממליץ לרשויות שב"ס להותיר את הנאשם בכלא ניצן עד לסיום הטיפול או בכלל עד לסיום מאסרו.

העתק הפרוטוקול יועבר לפיכך למפקד כלא ניצן.

זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.

ההחלטה תתויק בכל התיקים שבכותרת.

ניתנה והודעה היום י"ח סיוון תשע"ז, 12/06/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיסופיהעטיה