1

בתאריך 19.7.20 ביקש הנאשם כי המותב יפסול עצמו מלדון בתיקים בעניינו, הבקשה נדחתה.

במעמד הדיון הצהיר הנאשם על כוונתו לערור לביהמ"ש העליון על החלטת ביהמ"ש שלא לפסול עצמו ובהמשך לזאת הופסקו ההליכים בתיקים שבנדון.

הנאשם העביר בשעתו לתיק ביהמ"ש הודעת ערר על החלטת ביהמ"ש, הנושאת חותמת "התקבל" של ביהמ"ש העליון מתאריך 23.7.20.

התיקים קבועים להמשך שמיעת הוכחות לתאריך 20.12.20.

עד למועד כתיבת החלטה זו לא התקבלה החלטה כב' הנשיאה בערר שהגיש הנאשם.

ברור שנעשה מול עו"ד שלמה שפירא, ממדור בלתי מיוצגים בביהמ"ש העליון, העלה כי המסמך שהעביר הנאשם עם חותמת "התקבל" איננו מקושר במערכת של ביהמ"ש העליון לתיקים של ביהמ"ש בנתניה אלא לע"א 4935/20, ערעור פסלות על החלטת שופטת ביהמ"ש לענייני משפחה.

בעת הזו, לא ברור האם מדובר בתקלה וככל שמדובר בתקלה מה מקורה, ברם ברי כי אין החלטה בערר הפסלות אותו טוען הנאשם שהגיש בתיקים דנן.

אף אחד מן הצדדים לא העביר לביהמ"ש מסמך המבהיר מה מצב הערר שבנדון, חרף החלטתי בעניין.

בנסיבות שנוצרו ובהיעדר החלטה בערר הפסלות שהוגש, לכאורה, ע"י הנאשם, מבטלת את ישיבת ההוכחות הקבועה לתאריך 20.12.20.

כל צד ידאג לעדכון עדיו.

2

הנאשם יפנה לביהמ"ש העליון בדחיפות ויברר מה עלה בגורל הערר שהוגש, לטענתו, בחודש יולי 2020. עדכון מסודר בעניין זה יועבר ע"י הנאשם לתיק ביהמ"ש תוך 7 ימים.

מועד חלופי לשמיעת הוכחות בתיק ייקבע לאחר קבלת עדכון מאת הצדדים בדבר החלטת כב' הנשיאה חיות בערעור הפסלות שהגיש הנאשם.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים בדחיפות ותוודא קבלתה.

ניתנה היום, ב' טבת תשפ"א, 17 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.