1

משלא הגיעו הצדדים לפשרה הרי שיש לקדם ההליך.

לטעמי, התביעה דנן אינה ראויה להתברר במסגרת סדר דין מהיר. לא מדובר ביחסי שוכר- משכיר פשוטים וברורים, נדרשת שמיעת ראיות שתתייחס גם לפרשנות של החוזה והסכם הפשרה בין הצדדים. מכתבי הטענות עולה גם כי לצדדים צורך בהשמעת חמישה עדים.

עדויות אלה אינן יכולות להישמע במסגרת הליך זה, כאשר הזמן המוקצב לשמיעה אינו מאפשר זאת. כיוון שכך מורה על העברת ההליך לסדר דין רגיל.

יחד עם זאת וכיוון שהתקיים קדם משפט (אמנם ללא תיעוד בפרוטוקול בהסכמת הצדדים) והצדדים הגישו תצהירים מטעמם וכל צד אף התייחס לעדים המבוקשים מטעמו, אין טעם בקיום קדם משפט נוסף.

2

בהתחשב בבקשת הנתבעת לזמן את מר ירון פולישצוק ובהתחשב בכך שמדובר בעובד מטעם התובעת ואזי יש לאפשר לה להעידו מטעמה, תודיע התובעת תודיע עד ליום 1/9/22 האם בכוונתה להעיד מטעמה את מר ירון פולישצוק, שאם לא כן תהיה רשאית הנתבעת לזמנו.

1.         נקבע לשמיעת ראיות ליום 28/5/23 שעה 9:00.

2.      העדים שישמעו מטעם התובעת מר רן שריג ומר ירון פולישצוק (בכפוף לאמור לעיל) מטעם הנתבעת מר אשל צימבליסטה, מר גרמה אחיהו ומר רענן מדני.

3.      הזמן הקצוב לחקירות נגדיות לא יעלה שעה וחצי לכל צד וזאת בכפוף לרלוונטיות החקירה.

4.         מיד בתום שלב הראיות ישמעו סיכומים בעל פה.

5.         ב"כ הצדדים ידאגו לזמן את העדים מבעוד מועד. מובהר כי עד שלא יזומן כדין ולא יתייצב, עדותו לא תשמע.

6.         נקבע לת"פ ליום 1/9/22 לבחון הודעת התובעת ביחס לעד מר פולישצוק.

ניתנה היום, ו' אב תשפ"ב, 03 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.