1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד שחר עידן

הנאשם בעצמו

עו"ד אסי לוי - ס"צ

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בנסיבות תיק זה נוכח האמור בכתב האישום ולאחר שהתרשמתי מהנאשם עצמו, דומני כי מתחייב בנסיבות אלו למנות לנאשם סנגור על מנת שייצגו בהליך זה.

למעשה לנאשם מונה בעבר סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית, אך הוא מצא לשחררו מהמשך הייצוג במסגרת הליך המ"ת.

כפי שציינתי, דומני כי לא ניתן יהיה לנהל הליך באופן הוגן ללא ייצוג משפטי לנאשם ועל כן אבקש מהסנגוריה הציבורית לשקול בחיוב מינוי סנגור אחר מטעמה לנאשם.

2

הסנגוריה הציבורית תודיע לבית המשפט בתוך 10 ימים עמדתה וככל שימונה סנגור, הוא ייפגש עם הנאשם לקראת הדיון אותו אני קובע לצורך תשובה לכתב האישום ליום 21.10.2015 בשעה 11:00.

חובת התייצבות לנאשם אשר יובא לדיון באמצעות השב"ס.

באשר לבקשה של הנאשם להשיב לו את מכשיר הטלפון ולאחר שנמסר לי כי הבקשה ועמדת המאשימה הובאה לפני השופט הדן בהליך המ"ת, הרי שהמזכירות תעביר החלטה זו לידי המותב על מנת שתינתן החלטה, ככל שטרם ניתנה בעניין זה.

העתק החלטה זו יישלח לסנגוריה הציבורית במחוז הדרום.

הערת בית המשפט:

לאחר מסירת ההחלטה, הנאשם צעק באולם לכיוון המותב ואמר: "אתה לא יודע לשפוט, שלוש פעמים טעית איתי".

הוקלדעלידיאיטה רוט