1

בפניי בקשה להורות על ביטול ישיבת הוכחות הקבועה לתאריך 30.6.19 נוכח פציעת בתה בת ה - 7 של הנאשמת.

בניגוד לאופן הדרמטי שבו מנוסח סעיף 2 לבקשה, הרי שעיון במסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה מלמד כי הקטינה לא שברה את ידה, אלא שברה אצבע אחת וזאת בתאריך 12.6.19.

אין מדובר, אם כן, באירוע טרי אלא במקרה שהתרחש לפני שבועות מספר, כאשר האישור הרפואי מסתיים במועד הדיון, קרי: 30.6.19.

מפרוטוקול הדיון האחרון עולה כי מועד הדיון הקרוב נקבע במיוחד לבקשת הנאשמת, אשר חרף יומנו העמוס של ביהמ"ש בקשה לקבוע מועד טרם חופשת הקיץ, על מנת שילדיה ישהו במהלך הדיון במוסדות החינוך. ביהמ"ש נעתר לבקשה.

2

הדיון אינו קבוע לכל היום אלא לשעתיים בלבד, יומן ביהמ"ש עמוס לעייפה, כך שמועד הוכחות נדחה ניתן לקביעה רק לסוף חודש נובמבר 2019.

בנסיבות העניין, לא מצאתי כי מצב אצבעה של הבת מצריך שהייה רציפה של הנאשמת עם הבת או מונע הגעה לבית המשפט למשך שעתיים. אין הצדקה לביטול ישיבת ההוכחות באופן שיוביל לעיכוב של חודשים בשמיעת התיק שבנדון.

נוכח האמור, אני דוחה את הבקשה והדיון יוותר על כנו.

הנאשמת מוזהרת בדבר חובת התייצבותה לדיון שאם לא כן ניתן יהיה לדון אותה בהיעדרה ולשמוע עדים שלא בנוכחותה.

המזכירות תעביר ההחלטה בדחיפות לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב סיוון תשע"ט, 25 יוני 2019, בהעדר הצדדים.