1

1.      לפניי עתירה לגילוי ראייה חסויה.

2.      נגד הנאשם הוגש כתב אישום המחזיק 10 אישומים, בגדרו מיוחסות לנאשם עבירות שונות בגין יידויי אבנים ובקבוקי תבערה על כוחות הביטחון ועל בית מגורים, וכן בגין ירי זיקוקים לעבר כוחות הביטחון ובית מגורים.

3.      המאשימה הגישה תעודת חיסיון אשר חלה, בין היתר, על ראיות הנוגעות ל"אמצעים ועזרים טכניים" בהם עשו שימוש שוטרים הצפויים להעיד בתיק כעדי תביעה. בתגובה הגיש הנאשם את הבקשה שלפניי. דיון בבקשה התקיים ביום 21.2.22, ובסופו הוסכם כי החומר החסוי יוגש לעיון בית המשפט ולאחר מכן תינתן החלטה בבקשה ללא צורך בדיון נוסף.

2

4.      החומר החסוי הועבר לעיוני ולאחר שעיינתי בו הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

הכלל הוא שבית המשפט יורה על גילוי ראייה חסויה במקרה בו מדובר בראייה חיונית להגנת הנאשם, או בראייה שעשויה להועיל להגנתו ואשר מידת התועלת הפוטנציאלית שיש בה לנאשם עולה על העניין הציבורי שעליו מגן החיסיון (ע"פ 5033/19 מדינת ישראל נ' אבו חדיר (19.8.19)). לאחר שעיינתי בחומר הסודי הגעתי למסקנה כי אין בו ראייה חיונית להגנת הנאשם או ראייה שיש בה פוטנציאל מזכה מבחינת הנאשם, ועל כן דין הבקשה להידחות. כאמור בתעודת החיסיון, החומר החסוי מתייחס לשיטות ואמצעים המופעלים על ידי המשטרה ולאחר שעיינתי בחומר סבורני כי אין בגילוי של השיטות והאמצעים כדי להועיל להגנת הנאשם.

5.      אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ב אדר ב' תשפ"ב, 15 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.