1

גזר דין זה ניתן לאחר שגזר דין מיום 31.3.19 בוטל על ידי בית המשפט המחוזי בפסק דינו 31.7.19.

מבוא

1.           בשנת 2013, לכל הפחות, החל הנאשם לעסוק במכירת גת ברחובות.

2.           בהכרעת דין מיום 29.1.19 הורשע הנאשם, לפי הודאתו בעובדות כתב האישום, בעבירות כדלקמן:

-    באישום הראשון - הורשע הנאשם בעבירה של אי הודעה על התחלת תעסוקה, לפי סעיף 215א(א) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א - 1961.

לפי האישום הראשון, הנאשם לא הגיש לפקיד השומה הודעה על פתיחת עסק בשנת 2013 ולא הגיש במועד את הדו"ח השנתי הראשון.

2

-    באישום השני - הורשע הנאשם בעבירה של אי הגשת דו"ח במועד, לפי סעיף 216(4) לפקודת מס הכנסה.

לפי האישום השני, הנאשם לא הגיש במועד דו"ח על הכנסותיו לשנת 2014.

-    באישום השלישי עד החמישי - הורשע הנאשם ב-3 עבירות של אי קיום דרישה, לפי סעיף 216(1) לפקודת מס הכנסה.

לפי האישום השלישי עד החמישי, הנאשם לא קיים דרישה להגשת דו"ח על הכנסותיו האישיות לשנים 2012, 2013 ו-2104.

-    באישום השישי - הורשע הנאשם בעבירה של אי קיום דרישה, לפי סעיף 216(1) לפקודת מס הכנסה.

לפי האישום השישי, הנאשם לא קיים דרישה להגשת הצהרת הון ליום 31.12.14.

3.           הצדדים טענו לעונש כבר ביום 29.1.19 והנאשם נשלח לקבלת חוות דעת ממונה על עבודות שירות.

4.             לפי חוות דעת הממונה על עבודות שירות מיום 27.3.19, הנאשם לא נמצא מתאים לביצוע עבודות שירות נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש לפגיעה בגופו או בחייו של אדם לרבות בנאשם.

5.             בנסיבות אלו, ניתן גזר דין ביום 31.3.19, שבינתיים בוטל, שלפיו הוטל על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של חודש ויום, מאסר על תנאי, קנס בסכום של 6,000 ₪ והתחייבות בסכום של 10,000 ₪.

6.             הנאשם הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי (עפ"ג (מרכז) 52066-04-19) על חומרת העונש שהוטל עליו. לאחר הגשת הערעור, הסירה המשטרה את התנגדותה להטלת עונש של מאסר בדרך של עבודות שירות.

7.             בית המשפט המחוזי, בפסק דין מיום 31.7.19, קבע כי נוכח המידע העדכני שלא היה בפני בית משפט קמא במועד גזר הדין, שלפיו הוסרה המניעה לביצוע עבודות שירות, ובהסכמת הצדדים, יש לבטל את גזר הדין ולהחזיר את התיק לבית משפט השלום לדיון מחדש בעונשו של הנאשם.

8.           מכאן, גזר דין זה.

דיון

9.             בגזר הדין מיום 31.3.19 עמדתי על כך, שכתוצאה מביצוע עבירות המס בהן הורשע הנאשם, נפגעו הערכים החברתיים של הגנה על בטחונו הכלכלי של הציבור, קופת המדינה והשוויון בנטל המס. מידת הפגיעה בערכים החברתיים היא נמוכה - בינונית, לאור היקף העבירות, מספרן ומידת הנזק שנגרם. הנאשם גרם למדינה נזק בסכום של כ- 121,000 ₪.

3

10.         כן פירטתי את מדיניות הענישה הרלוונטית לעבירות מושא כתב האישום. מכאן, נקבע מתחם עונש ההולם את מכלול עבירות מס לפי פקודת מס הכנסה שביצע הנאשם, הנע בין מאסר קצר בדרך של עבודות שירות ובין מאסר לתקופה של 8 חודשים, מאסר על תנאי, קנס שנע בין סכום של 2,000 ₪ ובין סכום של 25,000 ₪ והתחייבות.

11.         עוד עמדתי בגזר הדין מיום 31.3.19 על הנסיבות שיש לקחת בחשבון בתוך המתחם, לרבות, הודאתו של הנאשם, נסיבותיו האישיות והכלכליות, הסרת מחדלים ועברו הפלילי.

12.         מכאן קבעתי, כי יש להטיל על הנאשם עונש בחלקו התחתון של המתחם אך לא בתחתית המתחם בשל עברו הפלילי. העונש ההולם כולל, אפוא, מאסר שיכול ויבוצע בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס והתחייבות.

13.         כאמור, בחוות דעתו מיום 27.3.19 סבר הממונה כי לא ניתן להטיל על הנאשם עונש של מאסר בדרך של עבודות שירות בשל מניעות מטעם המשטרה.

14.         לאחר שהנאשם ערער לבית המשפט המחוזי על חומרת העונש, הוסרה המניעות, ובית המשפט המחוזי, ביטל את גזר הדין והורה לבית המשפט לגזור מחדש את עונשו של הנאשם.

15.         ביום 31.7.19 ניתנה הוראה להגשת חוות דעת ממונה בעניינו של הנאשם לאור הסרת ההתנגדות מטעם המשטרה לביצוע עבודות שירות.

16.         לפי חוות דעת הממונה על עבודות שירות מיום 15.9.19 נמצא הנאשם מתאים לביצוע עבודות שירות לאחר שהוסרה התנגדות המשטרה.

17.         מכאן, יש להטיל על הנאשם מאסר קצר שיבוצע בדרך של עבודות שירות, לצד ענישה נלווית. על משך המאסר בדרך של עבודות שירות לשקף את היחס בין עונש של מאסר בפועל ובין מאסר בדרך של עבודות שירות ואת הצורך לאזן בין מכלול רכיבי הענישה.

18.         לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.    מאסר לתקופה של 3 חודשים שיבוצע בדרך של עבודות שירות. הנאשם יחל את עבודות השירות ביום 14.11.19.

מובהר לנאשם כי כל חריגה מהוראות הממונה על עבודות שירות עלולה להוביל לנשיאת המאסר בפועל;

ב.     מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מהיום לא יעבור כל עבירת מיסים מסוג פשע;

ג.  מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים, והתנאי הוא במשך 24 חודשים מהיום לא יעבור כל עבירת מיסים מסוג עוון;

4

ד.     הנאשם ישלם קנס בסכום של 6,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתו. את הקנס ישלם הנאשם ב-10 תשלומים שווים ורצופים, הראשון החל מיום 1.10.19 והיתרה ב-1 לכל חודש קלנדרי שלאחר מכן;

ה.    הנאשם יחתום על התחייבות בסכום של 10,000 ₪ להימנע מלעבור כל עבירה מהסוג בה הורשע ממשך 24 חודשים מהיום. לא יחתום הנאשם על התחייבות יאסר למשך 3 ימים.

ככל שהנאשם החל בתשלומי קנס או חתם כבר על ההתחייבות, ישמשו אלה על חשבון גזר הדין שניתן כעת.

זכות ערעור כחוק תוך 45 ימים.

גזר הדין יומצא לממונה

ניתן היום, י"ט אלול תשע"ט, 19 ספטמבר 2019, בנוכחות ב"כ המאשימה, הנאשם בעצמו ובאת כוחו עו"ד פריגוזין.