ת"פ 20860/10/12 – מדינת ישראל נגד בן יונה
בית משפט השלום ברחובות |
|
ת"פ 20860-10-12 מדינת ישראל נ' יונה
|
|
1
בפני |
כב' הסגנית נשיאה עינת רון
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל |
|
|
|
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
בן יונה |
|
|
|
הנאשם |
גזר דין |
||
|
על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירות של החזקת נכס החשוד כגנוב והחזקת חלק, אביזר תחמושת של כלי נשק.
בתאריך 3/2/12 נמצאו בביתו של הנאשם שלוש מחסניות לרובה סער מסוג אמ 16 ו-56 כדורי 5.56 מ"מ לרובה סער .
כן החזיק הנאשם בביתו מכשיר קשר צבאי אשר נחשד כי הוא גנוב.
לטעמה של התביעה הרי שהערך החברתי המוגן אשר נפגע במקרה זה הוא ההגנה על שלום הציבור ומתחם הענישה הראוי נע ממאסר מותנה ועד שישה חודשי מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות.
התביעה הדגישה את החומרה והסיכון הנשקפים ממי שמחזיק בביתו תחמושת ואף הפנתה לתסקיר שירות המבחן באשר למידת נטילת האחריות על ידי הנאשם.
עוד הפנתה התביעה אל עברו הפלילי של הנאשם.
עתירת התביעה היא לעונש מאסר קצר שירוצה בדרך של עבודות שירות וקנס.
2
את טיעוניה תמכה התביעה בפסיקה שהוצגה לביהמ"ש.
ב"כ הנאשם הדגיש כי הנאשם טען לאורך כל ההליך כי התחמושת ומכשיר הקשר שנמצאו בביתו נשארו שם מאז שירותו הצבאי וכי החיפוש בביתו של הנאשם נערך כשלושה חודשים לאחר שחרורו משירות צבאי. מדובר בציוד שנשכח בביתו ולא היתה כל כוונה לעשות בו שימוש פסול.
ב"כ הנאשם הפנה אף הוא אל תסקירי שירות המבחן באשר לעברו ורקעו של הנאשם וציין כי הגם שהוא גדל ברקע קשה מאוד, הרי שהוא מצליח לשמור על תפקוד במסגרות וכך סיים את לימודיו וכן סיים שירות צבאי חלקי. לאחרונה פתח עסק עצמאי ועובד בו ומאז פרשה זו לא הסתבך שוב.
אם יוטל עליו עונש של עבודת שירות, כך טען ב"כהנאשם יהיה בכך כדי לקטוע את המסלול החיובי עליו עלה הנאשם.
מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם עולה כי הוא יליד 1990, רווק המתגורר בבית אימו ועובד כמתקין בחברת כבלים.
הנאשם נטה לטשטש קשייו בתחום המעורבות הפלילית בעבר ומסר כי גדל בסביבה המאפיינת בפעילות עבריינית, אך נמנע ממגע עימה.
הוא מסר כי הרכוש שנתפס אצלו נשאר בביתו מתקופת שירותו הצבאי וכי הוא שכח להזדכות עבורו. הוא שלל לעשות בו שימוש שלילי, או להציעו למכירה.
הנאשם שלל נזקקות טיפולית כלשהי או קשיים מהם סובל בתחום האלימות. הוצעה לו אפשרות לביצוע של"צ, אך הוא התנגד לכך ושירות המבחן התרשם כי הוא בעל מודעות נמוכה לפסול שבהתנהגותו והיותו בעל תפיסה עצמית הרואה עצמו קורבן נסיבות התנהגותו.
התייחסותו של הנאשם היתה מצומצמת ולקונית, גילה חשדנות וחוסר נכונות לשתף פעולה. שירות המבחן התרשם כי אין המדובר בנאשם בעל קווי אישיות עברייניים ואינו בעל רקע פלילי מכביד והצליח למרות הקשיים שנתגלו בדרכו. הוא הביע שאיפות לקדם אורח חיים נורמטיבי לרבות בהשלמת לימודים.
לאור כך שהנאשם לא מצא בעייתיות בהתנהגותו ואף סרב לשל"צ, נמנע שירות המבחן מהמלצה.
מגיליון המרשם הפלילי של הנאשם עולה כי לחובתו גמר דין אחד בשל עבירות אלימות, הרשעה קודמת בשל עבירת אלימות ועבירה מבית דין צבאי שאינה ממין הענין.
3
במעשים שביצע הנאשם יש משום פגיעה בשלום הציבור מאחר שהחשש העולה מהחזקת חלקי נשק ותחמושת שלא כדין ואצל מי שלא הוסמך להחזיקם הוא כפול ואף משולש. קיים החשש שמא גורם בלתי מוסמך ומי שלא הוכשר לטפל בכאלה יגיע למקום המצאם ותגרם תוצאה חבלנית ואף קטלנית, וכן קיים החשש כי אלה יגיעו לידי ידיים פלילות, או גרוע מכך - לידי ידיים עוינות.
גם אם נמצאו חפצים אלה ברשותו של הנאשם במהלך שירותו הצבאי - כדין ועולה ספק גם באשר לכך, ובמיוחד אמורים הדברים לגבי מכשיר קשר, הרי שמיד עם תום שירותו היה עליו להחזירם לרשות הצבא ואפילו שכח לעשות כן באותו מועד, היה עליו לעשות כן מיד בסמוך לאחר מכן.
מתחם הענישה הראוי לעבירות אלה נע בין מאסר מותנה למספר חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של עבודות שירות.
נתתי משקל להודאתו של הנאשם באשמה וכן לחלוף הזמן מאז המעשים - למעלה משנתיים וחצי. כן נתתי משקל לנסיבותיו האישיות ולרקע בו גדל, כעולה מתסקיר שירות המבחן וכי למרות אלה, עשה מאמצים ניכרים להשתלב באורח חיים נורמטיבי ובמסגרות וממשיך במאמציו אלה עד עתה. מאז מעשים אלה לא הסתבך הנאשם במעשים אסורים נוספים ואף לכך יש ליתן משקל.
אני גוזרת על הנאשם ארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור כל אחת מן העבירות בהן הורשע.
אני מטילה על הנאשם קנס בסכום של 1,500 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם בחמישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים שהראשון בהם ביום 1/1/15 והבאים אחריו בכל ראשון לחודש שלאחר מכן. לא ישולם תשלום במועדו יעמוד כל הסכום לפרעון מיידי.
זכות ערעור כחוק.
ניתן היום, י"א כסלו תשע"ה, 03 דצמבר 2014, במעמד הצדדים.
4
