1

 

 

נוכחים:

בא-כוח המאשימה עו"ד איתי שמואלי

הנאשם 2 וב"כ עו"ד חצרוני

הנאשם 3 וב"כ עו"ד רבי

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

בעניינו של נאשם 2

 

דיון בעניינו של הנאשם נקבע להיום לקבלת חוות-דעת ממונה לאחר שהנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן. על-פי הסדר הטיעון שגובש בין הצדדים הודיעו הצדדים כי יעתרו במשותף כי על הנאשם יושת עונש מאסר בפועל בן 3 חודשים שיכול וירוצו בעבודות שירות.

בנסיבות הללו, נשלח עניינו של הנאשם לקבלת חוות-דעת מאת הממונה, שהתבקשה להתייחס לשאלה האם הנאשם כשיר לבצע עונש מאסר בדרך של עבודות שירות.

2

 

לתיק בית-המשפט הוגשה אתמול חוות-דעת מטעם הממונה, ולפיה הממונה מצא כי הנאשם אינו כשיר לרצות עונש מאסר בדרך של עבודות שירות וזאת מן הטעם כי בבדיקת שתן שנערכה לו ביום 31.3.16 נמצא כי נעשה שימוש בסמים מסוג חשיש.

 

בפתח הדיון היום, טען בא-כוח הנאשם כי מיד עם קבלת חוות הדעת במשרדו, עימת את הנאשם עם תוצאותיה וכי האחרון טען בפניו בנחרצות כי מאז מעצרו בתיק נשוא הדיון אינו עושה עוד שימוש בסם, ולהוכחת דבריו אלה, אף ניגש בו ביום לבדיקה במרכז הרפואי "שיבא" אשר תוצאותיה מעידות על ניקיון מן הסם.

 

בנסיבות הללו, סבורים ב"כ הנאשם והנאשם כי יכול ונפלה טעות בתוצאות הבדיקה של הממונה.

 

לפיכך, עותר ב"כ הנאשם לקבלת חוות-דעת משלימה בעניינו של הנאשם, תוך שמצהיר כי הנאשם מוכן לבצע בדיקות שתן באופן פתאומי ובכל עת שידרש.

 

בא-כוח המאשימה אינו מתנגד לקבלת חוות-דעת משלימה, וזאת בעיקר בשים לב לעובדה כי העונש המוצע על-ידי הצדדים הוא פרי הסדר טיעון שגובש על-ידם.

 

בנסיבות הללו, יידחה הדיון בעניינו של הנאשם לקבלת חוות-דעת משלימה מטעם הממונה ליום 26.5.2016 שעה 08:30.

 

עד מועד זה יערוך הממונה את חוות דעתו המשלימה וידאג להעבירה לתיק בית-המשפט.

 

תשומת לב הממונה כי ניתנה הסכמת הנאשם ובא כוחו לעריכת בדיקות שתן מזדמנות, באופן פתאומי ולפי דרישה, ולפיכך, ניתן צו בהתאם.

 

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לממונה על עבודות השירות. בא-כוח הנאשם יוודא קבלת ההחלטה אצל הממונה.

 

הובהרה לנאשם חובת התייצבותו.

 

 

3

 

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ו, 11/04/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין - נאשם 3

 

הנאשם הורשע על סמך הודייתו במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ותיווך וסחר בסם מסוכן.

 

על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, קשר הנאשם קשר יחד עם אחר במסגרתו סוכם כי נאשם 3 יתווך לאותו אחר קונים לסם מסוכן מסוג קנבוס. בהמשך, יצר הנאשם קשר עם שותפיו לכתב האישום ועדכן כי יש בידו לספק להם סם מסוכן מסוג קנבוס במחיר "סבבה". בנסיבות הללו, קישר הנאשם בין שותפיו לכתב האישום לאותו אחר ואותו קשר בסופו של יום הניב התקשרות לפיה שותפיו של הנאשם לכתב האישום קיבלו לידיהם מאותו אחר סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל 780 גרם בתמורה לסכום של 60,000 ₪.

 

על-פי הסדר טיעון שגובש בין הצדדים, עתרו הצדדים במשותף כי על הנאשם יושת עונש מאסר בפועל בן חודשיים אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות ולצדו מאסר על תנאי, קנס כספי בסך 25,000 ₪ ו-7 חודשי פסילה על תנאי.

 

בטיעוניהם לעונש מסרו הצדדים כי הסדר הטיעון גובש לאחר משא ומתן ארוך, וזאת בשים לב לעובדה כי מדובר בכתב אישום המהווה חלק מפרשה גדולה שנחקרה והוגשו בעניינה מספר רב של כתבי אישום אשר כולם הסתיימו זה מכבר על דרך גזירת דינם של כל המעורבים בפרשה, למעט עניינם של הנאשמים בכתב אישום זה. לדברי הצדדים, העונשים שהושתו באותם גזרי דין היוו פלטפורמה להסדר שגובש בין הצדדים והתוו את הענישה הראויה.

4

באי כוח הצדדים ביקשו כי יינתן משקל לקולא להודייתו של הנאשם, אשר מלבד העובדה כי היא מלמדת קבלת אחריות והבנת הפסול, היה בה כדי לחסוך זמן שיפוטי יקר, בפרט בשים לב לרשימת עדי התביעה, הכוללת בין היתר מספר רב של עוקבים.

 

בא-כוח המאשימה התייחס בטיעוניו לעברו הפלילי של הנאשם והפנה לעובדה כי לחובת הנאשם 3 הרשעות קודמות, אחת מהן בעבירה כנגד עובד ציבור והשתיים האחרות בעבירות סמים, מה שמלמד כי העיסוק בסם אינו זר לנאשם.

 

בא-כוח הנאשם הפנה את בית-המשפט לחלקו המצומצם באופן יחסי של הנאשם בכתב האישום המתוקן, כמו גם לעובדה כי בשל בקשת המעצר שהוגשה יחד עם כתב האישום היה הנאשם במעצר מאחורי סורג ובריח תקופה של חודשיים ימים, אשר לא קוזזו מהעונש המוסכם בין הצדדים.

 

במכלול הטעמים והשיקולים הללו, עתרו באי-כוח הצדדים כי בית-המשפט יאמץ את הסדר הטיעון שגובש בין הצדדים.

 

בא-כוח הנאשם ביקש כי הקנס עליו סוכם יחולק למספר רב של תשלומים, וזאת בשים לב למצבו הכלכלי הקשה של הנאשם, לעובדה כי הוא נשוי ואב ל-5 ילדים וכי אשתו הינה המפרנסת היחידה בבית.

 

לאחר ששמעתי טיעוני באי-כוח הצדדים ושקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין, ובהן בין היתר, חומרת מעשיו של הנאשם, עברו הפלילי המלמד כי הוא מצוי בעולם הסם, ומאידך חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, הודאתו של הנאשם והחיסכון בזמן שיפוטי יקר, חלקו של הנאשם בכתב האישום, העובדה כי בגין מעשיו היה עצור משך חודשיים מאחורי סורג ובריח, נסיבותיו האישיות, העונשים שנגזרו על מעורבים נוספים בפרשה והאינטרס הציבורי, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון בהיותו סביר ומאזן נכונה בין האינטרסים השונים, כפי שפורטו בטיעוני באי-כוח הצדדים.

 

 

מכל האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

 

1.         מאסר בפועל בן חודשיים.

המאסר בפועל שנגזר על הנאשם ירוצה בדרך של עבודות שירות.

בהתאם לחוות דעת הממונה אני מורה כי הנאשם ירצה את עבודות השירות במרכז יום לקשיש בנס-ציונה, במשך 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות.

5

על הנאשם להתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 15/5/2016. במועד זה עליו להתייצב בשעה 08:00 במשרדי הממונה על עבודות השירות, מפקדת מחוז מרכז, רמלה.

 

2.         מאסר על תנאי למשך 8 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה, אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירה מסוג פשע על-פי פקודת הסמים המסוכנים.

 

3.         מאסר על תנאי למשך 5 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה, אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירה מסוג עוון על-פי פקודת הסמים המסוכנים.

 

4.         קנס כספי בסך 25,000 ₪ או חמישה חודשי מאסר תמורתו.

            כספי הפיקדון מתיק מ"ת 20227-11-14 בסך 8,000 ₪ יקוזזו לטובת הקנס. יתרת סכום הקנס בסך 17,000 ₪ תשולם ב-34 תשלומים חודשיים שווים ורצופים. הראשון שבהם ביום 1/6/2016 ובכל 1 לחודש שלאחריו.

לא ישולם איזה מן התשלומים במועדו, תעמוד מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

 

5.         פוסלת הנאשם מלקבל ומלהחזיק רשיון נהיגה למשך 7 חודשים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירה כלשהי על פקודת הסמים המסוכנים.

 

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

 

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לממונה על עבודות השירות בשב"ס.

 

 

 

הוקלדעלידיאייליןאלון