1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי טענה מקדמית למחיקת כתב אישום, בגין טענת אפליה הנכנסת לגדרי טענת הגנה מן הצדק. בקליפת האגוז, נטען כי חרף קיומן של ראיות לכאורה מוצקות נגד אדם שלישי שהיה נוכח ברכב בשם יאסר אלהואשלה, לא הוגש נגדו כתב אישום.

במהלך הדיון, וכן בתגובת המאשימה לטענה המקדמית, עולה כי הוחלט, לאחר שקילה מחודשת של הראיות, להגיש כתב אישום כנגד אותו מעורב שלישי. עוד נטען כי נשלח באיחור, עקב תקלה מזכירותית, מכתב יידוע ליאסר אלהואשלה.

2

כשזו תמונת הדברים, נוכח הצהרת המאשימה, ועל רקע חזקת התקינות המנהלית, הרי שלכאורה לא ננקטה גישה מפלה, וביחס לכל המעורבים, לרבות אותו מעורב שלישי, ישנה כוונה להגיש כתב אישום. לא למותר לציין כי בשלב זה בית המשפט אינו נחשף לראיות בתיק, ועל-כן לא ניתן לחוות דעה ביחס לעוצמת הראיות, ככל שזו קיימת כלפי מי מהמעורבים. בסופו של ההליך, היה ולא יוגש לאחר שימוע כתב אישום נגד האחר, ניתן יהיה לעיין מחדש בהחלטה זו כאשר מסד הנתונים רחב יותר ומאפשר התייחסות עניינית לגבי דיותן של הראיות לגבי האחר.

אשר על כן, בכפוף לאמור בסיפא של הדברים, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום, כ"ז באדר א' התשע"ו, 7/3/2016, במעמד הנוכחים.

בא-כוח הנאשם:

אבקש דחייה קצרה ביותר, במידת האפשר ליום ראשון, שבמהלכה אנסה לבוא בדברים עם עו"ד הרוש.

החלטה

נדחה ליום 13.3.16 שעה 9:00.

הנאשם יובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום, כ"ז באדר א' התשע"ו, 7/3/2016, במעמד הנוכחים.