27 נובמבר 2022

לפני: כב' הנשיא שמואל טננבוים

החלטה

1.      זוהי החלטה בבקשת הנאשם 1 (משה אביר) מיום 22.7.22, בשם כל הנאשמים לפסילתי מלדון בתיק זה.

2.      הבקשה מתבססת על החלטה של הח"מ מיום 10.12.17 לפיה , בן השאר, נדחתה בקשת הנאשמים לזמן לעדות מטעמם את עו"ד יריב ליגומסקי. לפי טענת הנאשם 1 פסק הדין של כב' נשיאת בית המשפט העליון בתיק ע"א 1011/22 מיום 6.7.22, קבע הלכה חדשה מכוחה קיימת עילה לפסילתי מלהמשיך לדון בתיק.

3.      בקשה זו הינה חלק משורת בקשות חוזרות ונשנות לפסילתי מלדון בתיק שכל מטרתן אחת ויחידה והיא להביא לכך שתיק זה לא יסתיים. יש לציין כי בתיק זה ניתנה זה מכבר הכרעת הדין והוא ממתין להקראת גזר הדין. נקבעו מספר דיונים לצורך האמור כשהנאשם 1 לא הופיע אליהם מסיבות שונות ומשונות.

4.      הלכה היא כי בקשת פסילה יש להגיש בסמוך לאחר שלטענת המבקש נוצרה העילה לכך ולא להמתין תקופה ארוכה. כאמור מדובר בהחלטה מיום 10.12.17 כך שעילת הבקשה נוצרה לפני כחמש שנים.

5.      יתר על כן, חלק משורת הבקשות לפסילה הוגשו לאחר מתן ההחלטה האמורה. די בנתונים אלה על מנת לדחות את הבקשה וללא כל הנמקה נוספת.

6.      למעלה מן הצורך אציין כי בפסק הדין בתיק ע"א 4012/22, לא נקבעה כל הלכה חדשה ואין כל קשר בין עובדות המקרה בתיק האמור לבין העובדות בתיק דנן.

7.      נוכח האמור, נדחית הבקשה לפסילתי.

8.      נקבע בזאת דיון להקראת גזר דין ליום 2.1.23 שעה 10:00 בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (בת ים).

9.      המזכירות תודיע לצדדים תוכן החלטה זו.

ניתנה היום, ג' כסלו תשפ"ג, (27 נובמבר 2022), בהעדר הצדדים.