1

נוכחים:

ב"כ המאשימה, עו"ד ריקי גולדברג סגל

הנאשם ובאת-כוחו, עו"ד מירי כהן

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

לאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, מרשיעה אותו בעבירה של פגיעה בפרטיות, לפי סעיף 5 ו- 2 (1) לחוק הגנת הפרטיות התשמ"א - 1981.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ה, 10/12/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירה של פגיעה בפרטיות.

2

על-פי עובדות כתב האישום, בתאריך 5/9/2012 נכנסה המתלוננת לתא שירותים בקניון, ומיד לאחר מכן נכנס הנאשם לשירותי הנאשם לתא סמוך. משהחלה המתלוננת לפתוח את רוכסן מכנסיה צפה בה הנאשם מעל קיר ההפרדה שבין שני התאים. משהבחינה בו המתלוננת החלה לרדוף אחריו עד שנעצר על ידה ועל ידי המשטרה.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו הנאשם הודה והורשע, והצדדים עתרו במשותף להשתת עונש של מאסר על תנאי.

ב"כ המאשימה הפנתה לעברו הפלילי של הנאשם וטענה כי המאשימה לקחה בחשבון את הקושי הראייתי בתיק ואת מצבו הנפשי של הנאשם כפי שבא לידי ביטוי בחווה"ד הפסיכיאטרית שהוגשה בעניינו ובהתאם להתרשמות המאשימה מהתנהגותו.

ב"כ הנאשם הפנתה לכך שבעבר הופסקו ההליכים המשפטיים נגד הנאשם עקב מצבו הנפשי. כמו כן, הנאשם נתמך על-ידי המל"ל, סובל מבעיות נפשיות ובריאותיות וחי עם אמו.

בנסיבות אלו, באות-כח הצדדים הבהירו כי לנוח מצבו הכלכלי של הנאשם ההסדר אינו כולל קנס או פיצוי.

שקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, הקושי הראייתי בתיק, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, הודאתו של הנאשם והחסכון בזמן שיפוטי יקר, האמור בחווה"ד הפסיכיאטרית, ואת האינטרס הציבורי.

לפיכך, אני מוצאת לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם עונש של מאסר על תנאי למשך חודשיים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שנתיים מהיום את העבירה בה הורשע.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.

ניתן והודע היום י"ח כסלו תשע"ה, 10/12/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיאייליןאלון