1

1.         בתאריך 3/12/20 גזרתי את דינה של הנאשמת ובין היתר הארכתי את 3 מאסרים מותנים אותם הארכתי כבר בגזר דין אחר שניתן כנגד אותה נאשמת ביום 6/9/18 לתקופה נוספת של שנתיים.

2.         קבעתי את שקבעתי בשים לב לאור תסקיר מבחן שהתקבל בעניינה של הנאשם שסקר את נסיבותיה האישיות והמשפחתיות. על כן גם הטלתי על הנאשם צו מבחן פיקוחי לתקופה של 18 חודשים במסגרתו תמסור הנאשמת בדיקות שתן כדי לעקוב אחר נקיונה מסמים והטלתי עליה גם צו של"צ בהיקף של 400 שעות אותן עליה לבצע מיד לאחר שתסיים את צו השל"צ נשוא גזר הדין הקודם אותו ביצעה במעמד גזר הדין.

3.         היות והנאשמת לא נכחה באותה ישיבה, חייבתי אותה להתייצב לדיון ביום 10/1/21, חזרתי והקראתי לה את גזר הדין, מסרתי לה עותק ממנו והפניתי את תשומת לב להשלכות אי עמידה בתנאי צו המבחן בהתאם להוראת סעיף 20 לפקודת המבחן ולהשלכות אי עמידה בתנאי צו השל"צ בהתאם להוראת סעיף 71ד' לחוק העונשין.

4.         בתאריך 18/1/21 הוגשה בקשה מטעם שירות המבחן בה נתבקשתי לבטל את צו השל"צ ולהפקיע את צו המבחן בעניינה של הנאשמת. קצינת המבחן המטפלת הפנתה לתסקירים קודמים שהוגשו בעניינה בהליכים הן בתיק זה והן בתיק הקודם ולכך שלאורך היכרות שירות המבחן עם הנאשמת ניכרו דפוסים מושרשים של מרמה והתנהלת מניפולטיבית ועוברת חוק הבאים לידי ביטוי בין היתר בעבירות בהן הורשעה.

            נסיונות שירות המבחן לשלב את הנאשמת בהליכים טיפוליים מותאמים, בנסיון להביא להפחתת הסיכון להתנהגות עוברת חוק לא צלחו, בהעדר שיתוף פעולה מצידה של הנאשמת.

2

5.         על אף זאת, נוכח העובדה שהנאשמת הצליחה לגייס כוחות לביצוע עבודות השל"צ בתיק 19117-05-14 הנ"ל ונוכח מצבה המשפחתי המורכב, המליץ שירות המבחן להטיל לעל הנאשמת גם בתיק זה צו של"צ בהיקף של 400 שעות וצו מבחן לתקופה של שנה וזאת במקביל לצו השל"צ והמבחן שהוטלו עליה בתיק הנ"ל.

            עוד המליץ שירות המבחן על הארכת המאסרים המותנים התלויים ועומדים.

6.         שירות המבחן הזכיר לבית המשפט כי בתיק 19117-05-14 הוגשה בקשת הפקעה לאחר שהנאשמת לא ביצעה את צו השל"צ בן 400 שעות שהוטל עליה, אך לאחר שבית המשפט נתן לה הזדמנות נוספת הצליחה לגייס כוחות ולהתחיל בביצוע השעות כנכון לתחילת חודש ינואר ביצעה עד כה 275 שעות (מהתיק הקודם).

7.         שירות המבחן ציין כי ביום 17/12/20 הורשעה הנאשמת בעבירות חדשות בגין נהיגת רכב בזמן פסילה ושימוש בטלפון נייד, עבירות שביצעה ביום 16/11/20 בגינן נדונה ל-7 חודשי מאסר בעבודות שירות לצד עונשים נוספים (פל"א 6006-11-20) וגם ביום 28/10/20 נשפטה בגין עבירה של נהיגת רכב בזמן פסילה ונדונה בין היתר למאסר מותנה.

8.         קצינת המבחן מציינת כי זימנה את הנאשמת לשיחה ביום 4/1/21 אך הנאשמת לא הגיעה - לטענתה התבלבלה במועד, נקבעה עימה פגישה נוספת ביום 7/1/21 גם אליה לא הגיעה ומאז לא יצרה קשר עם שירות המבחן.

9.         במצב המתואר, מתרשם שירות המבחן כי הנאשמת לא תוכל לבצע את יתרת 126 השעות שנותרו מתיק 19117-05-14 במקביל לביצוע 7 חודשי עבודות שירות ולא כל שכן לא תוכל לבצע את 400 שעות השל"צ הנוספות שהוטלו עליה בתיק זה (סך הכל 526 שעות במקביל לביצוע עבודות שירות).

10.       הנאשמת מתקשה לעמוד בתנאי צו המבחן הפיקוחי, אינה מגיעה למפגשים שנקבעו עימה והעובדה כי היא מצויה תחת הליכים משפטיים ובתקופת מבחן אינה מפחיתה מהסיכון להישנות התנהגות עוברת חוק מצידה כפי שבאה לידי ביטוי בפתיחת תיקים חדשים נגדה כעולה מסעיף 7 לעיל.

11.       בנסיבות המתוארות, כאשר נראה שאין במעורבות שירות המבחן בעניינה כדי להפחית את הסיכון להישנות התנהגות עובר חוק מצידה של הנאשמת, ממליץ שירות המבחן לבטל את צו השל"צ ולהפקיע את צו המבחן שהוטלו על הנאשמת בתיק זה.

3

12.       בית המשפט ביקש התייחסות נוספת משירות המבחן ואכן ביום 26/4/21 התקבל עדכון משירות המבחן לפיו נכון ליום 21/4/21 הדס ביצעה 365 שעות מתוך 400 השעות שהוטלו עליה עד חודש ינואר 2021.

            קצינת המבחן ציינה כי שירות המבחן הפסיק את התקשרותו עם המסגרת הנ"ל, כך שלא ניתן להמשיך לבצע בה את שעות השל"צ.

13.       הצדדים טענו ביחס לבקשת שירות המבחן כמפורט בפרוטוקולים ובמסמכים שהועברו (שלא ברשות בית המשפט) על ידי הסניגורית חדשות לבקרים.

14.       בסופו של יום בחרתי שלא להעתר לבקשת שירות המבחן ולהותיר על כנו את גזר הדין לרבות את צו המבחן וצו השל"צ שניתנו ביום 3/12/20 והוקראו לנאשמת ביום 10/1/21.

15.       אני לוקחת בחשבון את נסיבותיה האישיות של הנאשמת לרבות היותה מטפלת בבן קטין בעל מוגבלות ואת נסיבות התקופה של השנה וחצי האחרונות כנימוקים לקולא המצדיקים התחשבות.

            מובהר כי צו השל"צ נשוא גזר הדין יעמוד על כנו וכך גם צו המבחן אך מובהר לנאשמת כי לא תנתן לה הזדמנות נוספת .

            אני מאריכה את תוקפו של צו השל"צ ב-6 חודשים נוספים מיום מתן גזר הדין 3/12/20, העתק ישלח לשירות המבחן אשר מתבקש לשבץ את הנאשמת לשל"צ במקום מתאים בהיקף של 400 שעות.

            צו המבחן יעמוד אף הוא על כנו לתקופה המקורית שנקבע - 18 חודשים מיום גזר הדין.

            העתק ישלח לצדדים לרבות לשירות המבחן.

ניתן היום, י"ד סיוון תשפ"א, 25 מאי 2021, בהעדר הצדדים.

4