1

ביום 19.9.19, לפי בקשת ב"כ הנאשם, ובטרם שמיעת הטיעונים לעונש, הוריתי על שליחתו של הנאשם לראיון התאמה בפני הממונה על עבודות השירות בשב"ס (להלן: "הממונה).

ביום 18.11.19 הגיש הממונה חוות דעת לפיה הנאשם דיווח כי צרך סם לפני כשבוע וחצי, הביע מוטיבציה להפסיק את השימוש כדי להשתלב בעבודות שירות, אך נראה כי מתקשה בשלב זה לתרגם הצהרותיו למעשים בפועל. הממונה הוסיף כי מעסיקים אינם מוכנים להעסיק עובדים שבעניינם יש אינדיקציה ברורה לשימוש בסמים.

ביום 26.11.19 נענה בית המשפט לבקשת ב"כ הנאשם לאפשר לנאשם להתייצב שוב אצל הממונה ולהוכיח ניקיון מסמים, וכן ביקש שתיבחן אפשרות שהנאשם יועסק אצל מעסיק המוכן לקבל אנשים במצבו של הנאשם.

ביום 17.12.19 הגיש הממונה חוות דעת משלימה, לפיה ערך ניסיון לזמן את הנאשם למסור בדיקת שתן נוספת, ולאחר מספר התקשרויות ללא מענה, הצליח לשוחח עם הנאשם טלפונית ביום 16.12.19, בה מסר הנאשם כי עשה שימוש בסמים יום קודם לכן.

2

נוכח האמור ובדומה לחוות הדעת הקודמת, התרשם הממונה כי על אף הצהרות הנאשם כי הוא מתכוון להפסיק את השימוש בסמים, לרבות במהלך הדיון שהתקיים בבית המשפט, הוא מתקשה לתרגם הצהרותיו למעשים בפועל. לפיכך, עמדת הממונה נותרה בעינה ולפיה הנאשם לא ניתן להשמה בעבודות שירות.

ב"כ הנאשם הגיש בקשה זו, במסגרתה ביקש להורות לממונה להשלים חוות דעתו, בכך שיפרט בחוות הדעת המשלימה מי המעסיקים אליהם פנה, ולא יסתפק בקביעות כלליות.

ב"כ המאשימה ביקש לדחות את בקשת ב"כ הנאשם נוכח התנהלות הנאשם.

בשלב זה, אני סבורה כי מן הראוי שישמעו הטיעונים לעונש במועד הקבוע בתיק.

ככל שלאחר הטיעונים לעונש אסבור כי יש מקום לשלוח את הנאשם לריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות, אשקול את בקשת ב"כ הנאשם לקבלת חוות דעת משלימה.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ צדדים.

ניתנה היום, ח' טבת תש"פ, 05 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.