1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הדיון היה קבוע להיום לשעה 11:30. כעת השעה 12:10 ואין התייצבות מטעם הנאשם או באי כוחו.

נכון כי הוגשה בקשה, אתמול בשעה 15:26 לדחיית מועד הדיון, אולם לא נתנה כל החלטה בבקשה ושומה היה על הנאשם ובאי כוחו להתייצב לדיון. יתרה מכך, בבקשה לדחיית הדיון הפנה הסנגור לתיק אחר בבית משפט מחוזי מרכז ונטען כי "על החתום מטה נכפו מועדים בגישור בתיק... בבית משפט מחוזי מרכז".

עיון באותו תיק שאליו הפנה הסנגור מלמד כי לא נכפה עליו דיון להיום, אלא דווקא הוא ביקש שהדיון שם יתקיים היום, וזאת לאחר שהמועד שבפנינו היה קבוע ביומנו.

2

התנהלות שכזו אינה מקובלת על בית המשפט. בוודאי שלא מקובל שהנאשם עצמו לא התייצב לדיון, אין להניח שבית המשפט ייעתר לכל בקשה מוסכמת ובית המשפט אינו חותמת גומי של בקשות לדחיית מועד. לבית המשפט אחריות גם כן על הניהול היעיל של ההליך ועל ניצול נכון של המשאב השיפוטי השייך לציבור כולו.

אני קובע מועד נוסף לדיון ולהצגת הסכמות ליום 13.7.2016 בשעה 10:00.

מוצא בזאת צו הבאה נגד הנאשם ממנו יוכל להשתחרר לאחר שיפקיד בקופת בית המשפט סך של 4,000 ₪ להבטחת התייצבותו לדיונים.

משטרת ישראל תבצע את צו ההבאה בתוך 14 יום, בכל מקום בארץ.

ב"כ הנאשם ינמק לבית המשפט בתוך 7 ימים מדוע לא יחויב בהוצאות, בשים לב לאמור לעיל.

המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול לסנגור ולנאשם, ותפעל ליישום צו הבאה.

ניתנה והודעה היום ב' סיוון תשע"ו, 08/06/2016 במעמד הנוכחים.