ת"פ 16970/02/22 – מדינת ישראל נגד מוחמד ח'טיב,
בית המשפט המחוזי בחיפה |
|
|
|
ת"פ 16970-02-22 מדינת ישראל נ' ח'טיב
תיק חיצוני: 306717/2019 |
לפני כבוד השופט אמיר טובי, שופט בכיר |
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
הנאשם |
מוחמד ח'טיב, |
החלטה
|
1. ימים ספורים לפני ישיבת ההוכחות האחרונה, שהתקיימה בפניי ביום 23.11.2022, הגיש הסנגור, עו"ד באסם קנדלפת, בקשה לשחרר את הסנגוריה הציבורית מייצוגו של הנאשם בתיק זה, ולהורות על ביטול ישיבת ההוכחות הנ"ל, מן הטעם שהנאשם שכר את שירותיו רק לאחרונה. נאמר כי הביטול נועד לאפשר לנאשם לנהל את הגנתו כדבעי.
הבקשה נדחתה תוך שנקבע כי אין כל הצדקה לביטול ישיבת ההוכחות ברגע האחרון. צוין עוד כי לנאשם עומדת אמנם הזכות לבחור את הסנגור שייצג אותו, אך אין משמעות הדבר כי הוא רשאי לשבש את עבודתו של בית המשפט ולהשחית את זמנו.
2. בפתח אותה ישיבה, שהתקיימה כאמור ביום 23.11.2022, הופיעו נציגי הסנגוריה הציבורית וכן עו"ד קנדלפת והשניים חזרו על בקשתם לשחרר את הסנגוריה הציבורית ולבטל את ישיבת ההוכחות. בקשתם נדחתה בשנית משלא מצאתי מקום לשנות מהחלטתי הקודמת בנדון. צוין עוד כי הנאשם אינו רשאי לעשות בהליך כאוות נפשו ולהעמיד את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת. לפיכך, נקבע כי הדיון יתקיים כסדרו, כשהנאשם ממשיך להיות מיוצג על ידי הסנגוריה וככל שיבחר להיות מיוצג בהמשך על ידי עו"ד קנדלפת, יוכל סנגורו הנכנס להמשיך ולייצגו בישיבה הבאה שמועדה ייקבע בתום הדיון.
על אף החלטתי דלעיל, ולאחר שנשמעו מספר עדי תביעה, נעתרתי לבקשת ההגנה והורתי על הפסקת הישיבה, חרף התייצבותם של עדים נוספים בבית המשפט. דחייה זו נועדה לאפשר לסנגור הנכנס לחקור את העדים הנ"ל שהוגדרו כעדים מהותיים.
בתום אותה ישיבה נקבעו שלושה מועדי הוכחות, בנוכחות עו"ד קנדלפת, לימים 21.3.2023, 28.3.2023 ו- 29.3.2023.
3. עתה מונחת בפניי בקשה לבטל את כל מועדי ההוכחות הנ"ל מחמת כך שלא יעלה בידי הסנגור ללמוד את חומר החקירה, לגביו נאמר כי הוא רב ביותר. ב"כ הנאשם ציין כי אף שידע כי מדובר בחומר חקירה רב, הרי שהוא הופתע לגלות כי מדובר בהיקף גדול בהרבה מכפי שהעריך תחילה.
4. בקשה זו מקוממת וטוב שלא היתה מוגשת כלל. מדובר בתיק שהחל לפני למעלה משנה, עם הגשת כתב האישום ביום 8.2.2022. לאחר שהתקיימו מספר ישיבות הוכחות, החליט הנאשם להעביר את הייצוג לסנגור פרטי. מדובר בזכות המוקנית לו כל עוד אין בה כדי לשבש את ההליך המשפטי. פרק הזמן שבין ישיבת ההוכחות הקודמת לבין מועדי ההוכחות אותן מבקש הסנגור לבטל, הוא שלושה חודשים תמימים. מדובר בפרק זמן שיש בו די והותר על מנת לאפשר הכנת התיק, מה גם שמועדי ההוכחות נקבעו במעמד הסנגור ותוך תיאום עם יומנו.
5. הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ח' אדר תשפ"ג, 01 מרץ 2023, בהעדר הצדדים.
