ת"פ 16428/05/13 – מדינת ישראל נגד אייל אבולפיה
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 16428-05-13 מדינת ישראל נ' אבולפיה
|
|
21 מאי 2017 |
1
|
פ"א מהסבה 44570/11 דן
פ"א מהסבה 4358/12 ת"א צפון
פ"א מהסבה 1598/13 מרחב דן
|
|
|
|
|
|
|
|
לפני כבוד השופטת הדסה נאור |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
אייל אבולפיה
|
||
|
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד ביאלין אלעזר
ב"כ הנאשם - עו"ד שחר מנדלמן
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
בישיבה שלאחר מתן הכרעת הדין, ביקש ב"כ הנאשם בהסכמת המאשימה לקבל תסקיר שירות מבחן אשר ישקול גם ביטול ההרשעה.
התקבלו שני תסקירים בעניינו של הנאשם ולטעמי מציגים תמונת מצב בעייתית מאוד בכל הנוגע להתנהלותו של הנאשם.
הנאשם אמנם פנה בעקבות האבחון בשירות המבחן לקבלת חוות דעת של פרופ' טיאנו, אולם בתסקיר שירות המבחן בהתייחס לחוות הדעת הביע שירות המבחן את דעתו שהבעיה המוצגת בחוות דעתו של פרופ' טיאנו אינה הגורם היחיד לביצוע העבירות בהן הורשע.
לבקשת ב"כ הנאשם להגיש את חוות דעתו של פרופ' טיאנו, הסכימה המאשימה בכפוף לחקירתו הנגדית.
שירות המבחן המליץ על דחיה נוספת של שלושה חודשים, על מנת להמשיך באבחון ולגבש עמדה סופית או המלצה סופית בעניינו של הנאשם.
סברתי כי בהינתן העובדות וההערכות של שירות המבחן אין מקום לקבלת תסקיר נוסף.
עם זאת, נוכח עמדת המאשימה שברצונה לחקור את פרופ' טיאנו, העובדה שפרופ' טיאנו היום מרצה בהשתלמות לשופטים ונבצר ממנו להתייצב, אין מנוס מדחיית הדיון.
לכל אלה נכנס גורם נוסף והיא העובדה כי מותב זה יוצא לחופשת פרישה ויהיה רק מספר ימים בחודש ספטמבר, בהן יוכל לשמוע את עדותו של פרופ' טיאנו ולהידרש לגזר הדין הראוי.
מאחר שממילא התיק נדחה במספר חודשים לצורך חקירתו של המומחה, אורה גם לשירות המבחן להשלים את אבחונו ולהעביר חוות דעת סופית עד מועד הדיון.
נדחה לעדות המומחה, לקבלת תסקיר משלים ולטיעונים לעונש לתאריך 19.09.17 בשעה 09:00.
הנאשם מוזהר בחובת התייצבות.
ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"ז, 21/05/2017 במעמד הנוכחים.
|
הדסה נאור , שופטת |