ת"פ 16312/08/12 – מדינת ישראל נגד נ,און אייר בע"מ,עמוס צבי עינור
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 16312-08-12 מדינת ישראל נ' און אייר בע"מ ואח'
|
|
30 יוני 2016 |
1
לפני כב' השופטת לימור מרגולין-יחידי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
הנאשמים |
.1 און אייר בע"מ .2 עמוס צבי עינור
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה לנא אבו עיסא
ב"כ הנאשם עו"ד שחטר (בשם עו"ד כוגן)
הנאשם 2 בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמים הורשעו על יסוד הודאתם, כמפורט בהכרעת הדין.
מדובר בתמצית בחברה למתן שירותי הפקה ובמי שהיה מנהלה הפעיל. הנאשמים הורשעו בהגשת 10 דוחות תקופתיים באיחור במסגרת הסדר תשלומים בו לא עמדו לאחר מספר תשלומים ספורים ובאי הגשת שני דוחות נוספים. בסך הכל מדובר ב- 12 עבירות שהתפרסו על פני תקופה של כמעט שנתיים, כשסכום המס הנובע מהן עמד על כ- 170,000 ₪.
ב"כ המאשימה ביקשה לראות בכל עבירה אירועי אישי נפרד, הציגה מתחמי ענישה ומתחמי קנס, ועתרה בהגינותה נוכח מכלול הנסיבות לענישה בחלק התחתון של המתחמים, תוך התייחסות גם לעניין חפיפת העונשים.
2
ב"כ הנאשמים לא חלק על עונש צופה פני עתיד שהתבקש ומיקד את טענותיו לעניין הענישה הכספית, בעותרו שבית המשפט יסתפק בקנס סמלי ומינימאלי לצד התחייבות משמעותית מאוד להמנע מעבירה.
שמעתי את הנאשם שפרש את קורות חייו לרבות בעת הזו וכן שמעתי את התייחסות אחותו. כמו כן הוצגו אסמכתאות לעניין מצב רפואי, נכות ומקורות הכנסה זעומים של הנאשם מקיצבת נכות והבטחת הכנסה בסכום כולל העולה במעט על 2000 ₪.
הערכים המוגנים עליהם נועדות עבירות הדיווח להגן מוכרים וידועים ואין צורך להרחיב לגביהם. אי אי דיווח ואי תשלום מס במועד מביאים לפגיעה בקופה הציבורית, בשוויון ובנטל נשיאת המס וחשיבות הדיווח במועד ותשלום המס במועד היא רבה.
עמדת המאשימה לפיה יש לראות בכל עבירה אירוע עונשי נפרד משקפת את העמדה המקובלת.
לעניין חומרת המעשים ונסיבותיהם - אני לוקחת בחשבון את העובדה שמדובר ב- 12 עבירות שנפרשו כמעט על פני שנתיים. עם זאת, לא ניתן להתעלם מן העובדה שב- 10 העבירות הראשונות פעל הנאשם להגעה להסדר ואף שילם את התשלומים הראשונים, כך שמשתמע מהתנהלותו שהכיר בחשיבות של חובת הדיווח והתשלום. כמו כן, אינני מתעלמת מהטיעונים בדבר קריסתה של החברה עובר לעבירות שלפניי, שהביאה להשקעה כספית אישית מצדו של הנאשם וכללה מכירת רכוש.
לקחתי בחשבון במידה מוגבלת גם את הטענה שכספים טרם התקבלו מלקוחות, אם כי כידוע, שאלת המצב הכלכלי והגביה אין בה כדי להצדיק את ביצוע מעשה העבירה.
עוד אני לוקחת בחשבון את העובדה שהקפאת ההליכים של החברה היתה כחודש לאחר העבירה המאוחרת, בסמיכות זמנים.
בנסיבות האמורות, מתחם הענישה שתחילתו במאסר מותנה וסיומו בתקופת מאסר הוא מתחם ראוי.
3
לעניין מתחם הענישה הכספית - תכליתה של הענישה הכספית לייתר את הכדאיות בביצוע מעשה העבירה, שהמונח כדאיות משכלל גם את אותם מצבים בהם בוחר הנאשם בהיותו במצוקה תזרימית, להעדיף את ענייני החברה על פני ענייני הכלל.
בבואי לקבוע מתחם ענישה, אני נדרשת לנתונים שפורטו לעיל אודות העבירות ומן העבר השני, לשאלת חוסר היכולת של הנאשם. בתיק שלפניי הוצגו נתונים משמעותיים ביותר בכל הנוגע לחוסר יכולת, הן מבחינת מצבה של החברה, הן מבחינת מצבו של הנאשם, הן מבחינת העדר רכוש ומקורות התקיימותו הדחוקים היום.
בנסיבות אלה, אני סבורה כי בתיק שלפניי מתחם הקנס לכל עבירה נע ממאות שקלים עד 1,000 ₪ בחלק התחתון של המתחם, בהתחשב באבחנה בין עשר העבירות הראשונות לבין שתי האחרונות ועד 12,500-15,000 ₪ בהתחשב באותה אבחנה. זאת לצד התחייבות משמעותית להימנע מעבירה.
אקדים ואציין, כי לאור הנתונים שהוצגו בפניי כמו גם עמדתה ההגונה של המאשימה, הענישה הכוללת תהא בחפיפה לא מבוטלת, בהינתן משקל נכבד להתחייבות להימנע מעבירה.
בבואי לגזור את הדין, אני לוקחת בחשבון את הנסיבות הבאות:
ראשית, הנאשמים הודו וחסכו זמן שיפוטי.
שנית, הנאשמים הביעו חרטה ובמהלכים שונים שפורטו על-ידי המאשימה, הוסרו בסופו של דבר כל המחדלים. על חשיבות הסרת המחדלים דומה שאין צורך להכביר מילים.
שלישית, הנאשם נעדר עבר פלילי.
רביעית, למשמע דברי הנאשם וסנגורו, התרשמתי מתרומה ממשית לחברה.
חמישית, אני לוקחת בחשבון את הנתונים שהוצגו בפניי אודות מצבו הרפואי של הנאשם.
שישית, אני לוקחת בחשבון את המצב הכלכלי כפי שפירטתי לעיל.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשמים את העונשים כדלקמן:
על הנאשמת שאינה פעילה - קנס בסך 200 ₪, לתשלום עד יום 01.08.16.מ
על הנאשם:
1. מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, לתקופה של 3 שנים והתנאי שהנאשם לא יעבור עבירות מס מסוג עוון.
4
2. קנס כולל בסך 4,500 ₪, או 9 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 25 תשלומים חודשיים, שווים ורציפים, כשהראשון בהם ביום 01.08.16. לא ישולם תשלום - תעמוד יתרת הקנס לפירעון.
3. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 30,000 ₪, להימנע במשך שנתיים מהיום מביצוע עבירות מס מסוג עוון. לא יחתום הנאשם, ייאסר לתקופה של 30 ימים.
זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
ניתן והודע היום כ"ד סיוון תשע"ו, 30/06/2016 במעמד הנוכחים.
|
לימור מרגולין-יחידי , שופטת |
