ת"פ 14628/09/16 – מדינת ישראל נגד ניזאר אבו עסא
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
ת"פ 14628-09-16 מדינת ישראל נ' אבו עסא(עציר)
|
|
04 מאי 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת דינה כהן |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ניזאר אבו עסא (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד נדב אוחנה
הנאשם ובא כוחו עו"ד איחסאן ווהבי
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. הנאשם, צעיר
יליד 1998, הורשע על פי הודאתו, בתאריך 22/3/17, בעבירות של מעשה פזיזות בנהיגה, לפי
סעיף
ואלה העובדות בהן הודה הנאשם:
2
בתאריך 27.8.16 בסביבות השעה 03:40, נהג הנאשם או מי משניים אחרים שהיו עמו ברכב
שבבעלותו ואשר זהותם אינה ידועה למאשימה, ביחד עם האחרים, בדרך נמהרת או רשלנית, שיש בה כדי לסכן חיי אדם או לגרום לו לחבלה ובנסיבות שלהלן:
הכביש בדרך מצדה הינו כביש הכולל שני נתיבי נסיעה לכל כיוון, ומדרכה המפרידה בין שני כיווני התנועה.
השוטרים משה שנקור ועמנואל אברהם נסעו באותה העת ברכב משטרתי לבן מוסווה כחלק מפעילות בילוש משטרתית בדרך מצדה.
משהבחינו השוטרים ברכב הנ"ל, נסעו אחריו, ולאחר בדיקת מספר הרישוי של הרכב, חשדו שהרכב גנוב.
לאחר נסיעה קצרה אחר רכבו של הנאשם בדרך שמשון, מי שנהג ברכב החל להגביר את מהירות נסיעתו, ביצע פניית פרסה וחזר לכיוון דרך מצדה. באותה העת השוטרים נסעו אחרי הרכב, הפעילו סירנה ברכב המשטרתי והבהבו עם אורות הרכב המשטרתי כשהם מורים לרכב לעצור.
הנאשם והאחרים התעלמו מהסירנה המשטרתית ואף הגבירו את מהירותם בניסיון להימלט מהשוטרים. בהגיעם חזרה לדרך מצדה פנו ימינה במהירות לכיוון כללי של שדרות רגר ו"בית חולים סורוקה".
באותה עת בסמוך לתחנת האוטובוס שליד הצומת חצו שתי נשים את הכביש ומשהבחינו ברכב ובו הנאשם, קפצו במהירות מהכביש לאי התנועה על מנת להתרחק מהרכב.
הנאשם והאחרים, משראו את הנשים בכביש האטו במעט את מהירות נסיעתם, הסיטו את רכבם מכיוון הנשים והמשיכו לנסוע במהירות לכיוון בית החולים.
הנאשם והאחרים המשיכו להימלט מהשוטרים שדלקו כל העת אחריהם בדרך מצדה, ובהגיעם לצומת עם רחוב "מבצע יואב", ביצעו פניית פרסה וחזרו חזרה בדרך מצדה, כשהשוטרים דולקים אחריהם ומדווחים בגל הקשר המשטרתי על כיוון בריחתם של הנאשם והאחרים.
המתנדבים חנן פיצנבסקי ואברהם שבת, שהיו בקרבת המקום ,נסעו לצומת של דרך מצדה ורחוב "אברבנל", על-מנת לחסום את דרכם של הנאשם והאחרים ,כשהם בניידת משטרתית כחול-לבן, מזוהה עם אורות מהבהבים על גג הניידת.
3
חנן ואברהם הגיעו לרמזור בצומת, ועצרו את הניידת המשטרתית בנתיב הימני, כשבאותה העת נעצר רכב אזרחי נוסף בנתיב השמאלי. בין הרכב האזרחי שהיה בנתיב השמאלי, לבין המדרכה המפרידה בין שני כיווני הנסיעה, נותר רווח של מטר לערך.
אברהם ירד מהניידת וסימן באמצעות פנס משטרתי דולק לנאשם והאחרים לעצור.
הנאשם והאחרים המשיכו בנסיעה מהירה לכיוון הצומת כשהשוטרים אחריהם,עלו עם שני גלגלים של הרכב על המדרכה המפרידה בין שני כיווני הנסיעה,והמשיכו בנסיעה מהירה.
הנאשם והאחרים המשיכו בנסיעה מהירה במטרה להימלט מהשוטרים, ובהגיעם לצומת המחבר בין "שדרות טוביהו"לבין "שדרות שאול המלך", חצו את הצומת בנסיעה מהירה,למרות שהרמזור לכיוונם היה אדום וכשהרכב המשטרתי מהבהב להם לעצור כשהסירנה דולקת.
הנאשם והאחרים המשיכו בנסיעה מהירה על "שדרות טוביהו", ובהגיעם לצומת המחבר בין "שדרות טוביהו" לבין "דרך אילן רמון", פנו במהירות שמאלה, כאשר הם חוצים גם צומת זה, למרות שהרמזור לכיוונם היה אדום.
כעבור נסיעה קצרה בדרך אילן רמון, הנאשם והאחרים עצרו את רכבם ונמלטו רגלית מהרכב.השוטרים עצרו בסמוך לרכב בו נסעו הנאשם והאחרים,ורדפו רגלית אחריהם. כעבור מרדף רגלי קצר עצרו את הנאשם, והאחרים הצליחו להימלט מהשוטרים.
2. ב"כ הצדדים במסגרת ההסדר, עתרו לעונש מוסכם בהקשר לרכיב המאסר ופסילת רשיון הנהיגה ובאשר לרכיב הקנס שהוסכם כי יוטל, הוסכם כי בית המשפט יתייחס לגובהו בהתאם לשיקול דעתו וכן באשר לתקופת המאסר המותנה.
3. נוכח גילו הצעיר של הנאשם הופנה הנאשם לשירות המבחן שנדרש להגיש תסקיר בעניינו.
תחילה, לעניין נתוני עברו הפלילי של הנאשם יאמר כי לחובתו הרשעה אחת בגין עבירות שבוצעו בין השנים 2012-2014 במסגרת "צירוף תיקים", בבית המשפט לנוער בתל אביב, עבירות של קשר לפשע, הצתה, פריצה לרכב ולדירה וחבלה במזיד ברכב.
4
מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם מיום 26.4.17 סוקר שירות המבחן נסיבות אישיות ומשפחתיות אודות הנאשם. מן התסקיר עולה כי הנאשם מוכר לשירות המבחן משנת 2013 ובמסגרת ההליך הקודם שהוזכר, נעשה ניסיון לשלבו במסגרת חוץ ביתית תוך שילובו בהליך טיפולי במסגרת צו מבחן של"צ.
הקשר הטיפולי עם שירות המבחן ידע עליות ומורדות. תקופות הפיקוח הוארכו, אולם לא עלה בידי הנאשם לסיים ביצוע שירות לתועלת הציבור, כפי שהוטל עליו.
שירות המבחן מתרשם מנסיבות אישיות שאינן פשוטות, כי הנאשם נחשף לנורמות התנהגות שוליות בילדותו, בסביבת מגוריו וחוסר בשלות לבחינת התנהלות על פי שיקול דעת מעמיק.
שירות המבחן מתרשם כי הנאשם זקוק לכלים בפיתוח מיומנויות להתמודדות עם סיטואציות שונות בחייו. שירות המבחן מתייחס לכך שהנאשם אינו נוטל אחריות למעשיו וסבור שאכן הטלת עונש מאסר לצד מאסר מ ותנה, יכול ויהווה עונש מרתיע ומציב גבולות.
4. התמונה המצטיירת לעת הזו בעניינו של הנאשם היא כי הנאשם עדיין אינו בשל לבחון התנהלותו באופן מעמיק, יש להניח אף בשל גילו הצעיר וייתכן כי המחיר שמשלם במסגרת הליך זה, עשוי לחדד אצל הנאשם מהם הגבולות שנדרש להציב בהתנהלותו והמחירים שמשלם בשל חריגה מאותם גבולות.
5. לענין ההסדר, הלכה היא כי בבואו של בית המשפט לבחון סבירותו של הסדר, ייבדק האם נשמר האיזון הראוי בין התוצאה העונשית אל מול האינטרס הציבורי בקיומו של ההסדר וככלל בית המשפט יטה לכבד הסדר טיעון אלא אם חורג הוא ממתחם הסבירות. זאת ועוד חזקה על המאשימה כי שקלה עמדתה היטב עובר להסדרתו (ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל, פד"י נ"ז 1, 577).
6. בענייננו הנאשם הינו בגיר צעיר ובהתחשב במכלול הנסיבות והנתונים שבפניי, לרבות דברי המאשימה לפיהם ההסדר נבע משקולים שבראיות, מצאתי את ההסדר מצוי במתחם הסבירות ועל כן אכבדו.
לעניין הקנס אביא במסגרת שיקוליי את טיעוני באי כוח הצדדים וכן כי כאשר בית משפט שוקל הטלת רכיב כספי, רלוונטי אף מצבו הכלכלי של הנאשם ובהקשר זה אביא בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם בהקשר ליכולתו הכלכלית.
5
תוך כיבוד ההסדר, הנני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:
1. 16 חודשי מאסר לרצוי בפועל מיום המעצר, 27.8.16.
2.
10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום השחרור
שהנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיף
3. 5 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מים השחרור שהנאשם לא יעבור עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק האמור.
4. קנס כספי בסך 2,500 ₪ או חודש מאסר תמורתו.
5. הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים. הפסילה תחל מיום שחרורו של הנאשם ממאסר ללא צורך בהחלטה שיפוטית נוספת, לאור הצהרתו כי אינו אוחז ברישיון נהיגה.
6. לעניין הקנס - הקנס ישולם ב-5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים מיום 1.1.18.
ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"ז, 04/05/2017 במעמד הנוכחים.(יחתם לאחר שנויי עריכה/הגהה).
|
דינה כהן , שופטת |
7.
הוקלד על ידי קורין בן שבת
